Den amerikanske designer Thom Brown har fået mangen en modejournalist til at dirre. Jeg er ikke nær så begejstret. Jeg ser intet formål med at klovne i altfor korte jakker og stumpende bukser – en stil, som er hans visitkort.
Men jeg giver Thom Brown en cadeau for at puste liv i den grå flannelshabit. Siden starten af 1960’erne har den ellers levet et stille liv i forhold til sine glatte brødre, de mørkeblå og gråsorte kamgarnshabitter. Nu virker den grå flannelshabit igen, blandt andet takket være Thom Brown. Jeg befinder mig i hvert fald godt i min grå flannelshabit og synes den er mægtig alsidig fra efterår til forår. Det er, som om den er mere diskret og mere gelassen end en mørk kamgarnshabit.
Flannel er karakteriseret ved en sløret overflade. Den originale flannel er en kardegarnsflannel, hvor det ru udseende naturligt fremkommer, fordi stoffet er vævet på ulden kardegarn. Det kan dog være en god ide at benytte kamgarnsflannel i stedet, hvis man gerne vil have en habit med lang levetid. Kamgarn har bedst slidstyrke.
Habitten her er forarbejdet i en 13 ounce kardegarnsflannel.
Foto: Stiljournalen
Flot sammensætning.
Lad os få nogle flere indlæg af den slags.
Hvad med et close-up af skoene?
Jeg er enig. Det er en god sammensætning. Vil du benytte stribede slips til alle jakkesæt?
Ganske flot stykke klæde.
Att: Torsten.
Jeg har undret mig over den egentlige funktion af ærmebånd. Dvs. de elastiske bånd som man spænder om armen omkring albuen. Kan du oplyse dette slørede felt af mandens garderobe i evt. et indlæg?
Den sorte sløjfe du tidligere har skrevet om, gør jeg brug af til andet end smoking. I jakkesæt – og habits øjemed, kan den da bruges med samme betydning som et slips? Her tænker jeg mørkeblåt jakkesæt, hvid skjorte, men en sort sløjfe istedet for slips. Er der noget som ligger til hindring for den kombination?
Skofoto kommer.
Stribede slips har en forbindelse med skoler, militærregimenter etc. Jeg synes, de fungerer rigtigt godt med et flannelsæt eller et brunt jakkesæt, mens jeg ikke er så glad for dem til en mørk kamgarnshabit.
Ærmebånd var typisk nogle far brugte i køkkenet eller bogholderen på kontoret for at skåne manchetterne, mener jeg.
Sløjfen kan i princippet altid bruges i stedet for slips, men det er klart, at vil vække lidt mere opmærksomhed i dag.
VH Torsten
En sløjfe bør ikke anvendes i forbindelse med andet end en smoking- og slet ikke i forbindelse sammen med habit eller jakkesæt. Det er alt for casual og useriøst.
@ Anonym: Der er intet historisk, der taler imod at kombinere en sløjfe med et jakkesæt. Tænk fx på Churchill. Men den er svær at benytte i dag, enig.
Det må jeg nok give dig ret i.
Det at anvende sløjfe med andet end smoking er nok også meget forskelligt fra person til person.
Nu til dags ville jeg ikke kunne se i hvilken branche man kunne anvende sløjfe.
Jeg synes selv at der er noget komisk og barnligt over at benytte den.
Jeg syntes nu godt man kan bruge sløjfen i andre sammenhæng end smoking. Jeg benytter da tit en sløjfe, og har mange forskellige farver, stribede og prikkede. Det kræver bare at man tør..
Benytter du den nogensinde i arbejdsmæssig regi?
Hej Torsten!
Jeg formoder næsten at habitten, skjorten og skoene er lavet netop til til dig.
Hvem har lavet de forskellige ting?
Ellers god stil.
Det eneste jeg ville have gjort anerledes var lommetørklædet. I stedet for pænt foldet, så heller putte det ned, så det ser “naturligt” ud (du har skrevet et indlæg der hedder ‘Lommetørklæde med kaos’, det er noget á la det jeg mener).
Lommetørklædet kunne måske have været med grå eller blå kant, for at matche habitten eller slipset?
Anvender du altid lommetørklæde med habit/ jakkesæt?
Mvh.
Andreas
@ Andreas: Der er altid plantet et lommetørklæde i brystlommen på min jakke – som regel “en puf”, altså på “med benene først”. Mht. til skrædder og skomager, så er de kategoriserede som forretningshemmeligheder på Stiljournalen 🙂
Jeg bruger den ikke i arbejdsmæssig sammenhæng da jeg er studerende, men kunne nok godt finde på det når jeg er færdig.
Nu er det ikke for at lyde arrogant eller noget i den stil, men hvad læser du og i hvilket job kunne du forestille dig at anvende sløjfen?
Kan man bære en sløjfe? Ja, naturligvis kan man det. Er en sløjfe elegant eller på anden måde stilfuld – eller er den bare komisk? Se, det kan diskuteres. Min egen holdning er den, at det er svært at komme afsted med en sløjfe i dag, hvis man kan lide en underspillet og diskret stil. Hvis man derimod vil levere et statement, ja, så ingen alarm. Men har vi ikke nok af statements i det offentlige rum?
Jeg læser til maskinmester, og regner med at tage management i hovedfag, og derefter arbejde i Singapore eller New York. (Og nej, en maskinmester er ikke kun en gut der er smurt ind i olie)
Og med de ord er debatten om sløjfe eller ej slut.
VH Torsten
Nu har jeg laest en del omkring kamgarn og super-indekset, som jo skal tages med et gran salt. Men hvad er forskellen mellem Worsted wool, super 100´s og saa kamgarn?
For kamgarn ligner jo de fleste af de super 100´s jeg ser i dag, men er det vaevningen?
Kamgarn er dansk for worsted. Super 100 mv. henviser til tykkelsen på de uldfibre, man har benyttet til spinding og vævning af stoffet. Super 100 er typisk en betegnelse, man benytter i forbindelse med kamgarn/worsted.
VH Torsten