Historien bag et sort jakkesæt
Et sort jakkesæt er en tvivlsom affære. Det har jeg prædiket her og der, og et par gang fået et jab tilbage af personer, der elsker deres sorte (og ofte meget tætsiddende) jakkesæt.
Men husk, at jakkesættet oprindelig er en fritidsmundering. Den traditionelle engelske betegnelse for et jakkesæt, “a lounge suit”, siger det meste. Jakkesættet var et sæt tøj, som man slappede af i – som man lounge’ede i.
Forskellen markerede man i snittet. Jakken i jakkesættet var mere rummelig og bogstaveligt skødesløs i forhold til jaketten og diplomatfrakken, som borgerskabet dengang i midten af 1800-tallet spankulerede rundt i.
Selskabstøjets sorte farve
Forskellen lå også i farven. Diplomatfrakken var sort og jakketten ligeså, omend engang imellem mørkegrå. Jakkesættet kom i farver og ofte i groverer varer, fx cheviot, så fritidspræget blev mere prægnant.
Jakkesættet tog med tiden pladsen som forretningstøj. Snittet blev snævre og farven mørkere, ofte mørkeblå, koksgrå eller mørkebrun, men sjældent sort. Ikke-farven sort reserverede borgerskabet til formelle lejligheder, som krævede smoking eller kjolesæt.
Rebellens sorte jakkesæt
Fordi borgerskabet dømte det sorte jakkesæt ude, har diverse rebeller i tidens løb dyrket netop det sorte jakkesæt. De engelske socialister gjorde det, og selvbevidste mennesker fra den kreative klasse gør det i dag, ligesom de gjorde i 1980’erne.
Så vil man være en rebel, er der vel ingen alarm: træk blot i et sort jakkesæt.
Gouterer man derimod jakkesættets historie, sådan som borgerskabet har forvaltet den, skal man sky et sort jakkesæt. Ser man skønheden i klassisk stil, er det sorte jakkesæt dårlig stil.
Er det navy blå der er den mest klassiske farve til jakkesæt så ?
Man kan vel summere det således op, folk der kender sin mode ville ALDRIG gå i et sort jakkesæt (Begravelser undtaget).
Jeg vil summere det således op, at nogle få med det rette profil kan godt. For eksempel når de er berider (for nu at citere Søren K i anekdoten om Meir Goldschmidt – se indlægget 1.1.10)
Godt indlæg, Torsten. De historiske forudsætninger for herremoden er altid interessante.
Så vidt jeg kan orientere mig ved mine øjnes brug med hensyn til det sorte jakkesæt, bliver det (bortset fra begravelser) flittigt brugt som
* påklædning på alle niveauer i finanssektoren
* formel beklædning blandt toppolitikere og embedsmænd nationalt og internationalt
* ved middagsselskaber, når det i invitaionen er angivet at “påklædningen er smoking eller mørkt tøj.”
I alle tilfælde kunne vel anvendes et jakkesæt i “charcoal”, men kan det ikke være berettiget at have et sort jakkesæt i samlingen til sådanne begivenheder? Kan det ikke her betegnes som korrekt påklædning?
Dette er skrevet af en person, der ikke ejer hverken smoking eller sort jakkesæt, og derfor basalt set er enig med de øvrige kritiske skribenter. Dog har det også undertiden ført til mørkeblå/-grå påklædning ved “sorte begivenheder.”
Hører med glæde synspunkter.
FBJ
Sort jakkesæt… gyseligt