Peter Lund Madsen, også kendt som Hjerne-Madsen, sendte mig et foto af ham og sønnike, der poserer for B.T.’s kamera i forbindelse med X Factor-finalen i Parken.
Han står i en tweedjakke fra Peter Undén og et strikket Antonio Muro-uldslips fra min webshop og ville lige høre, hvad jeg ellers mener om munderingen.
Den er ikke dårlig, svarede jeg. Jeg synes, at jakke, bukser og sko går godt sammen, skønt fløjlsbukserne virker lidt tynde. Vesten underneden og slipset – især! – er også fine valg. Skjorten er jeg mindre glad for, mest på grund af de små flipper og de løse manchetter. Jeg tror også, at en lyseblå skjorte ville have været et bedre valg og gjort hele arrangementet en smule lettere og skarpere.
Men alt i alt fint og klart over landsgennemsnittet.
Du kan i øvrigt besøge Peter Lund Madsens egen hjemmeside her.
Foto: B.T./Peter Lund Madsen
Ulla skriver
28. marts 2011 på 9:22Kære Torsten, det er en rigtig god ide med at kommentere billeder på denne måde.
Knus
Anonymous skriver
28. marts 2011 på 13:37Det første, der springer i mine øjne er, at jakken er for kort på højre ærme. Jeg er i den forbindelse opmærksom på, at PLM har venstre arm rundt om “sønnike”, hvilket kan have en “negativ effekt” i forhold til højre ærme. Men selv “uden venstre arm” tror jeg, at ærmerne er en tand for korte.
Vh/Jacob
Potter skriver
28. marts 2011 på 23:15Fin, afslappet mundering, som passer udmærket til lejljigheden. Jeg kan godt lide de korngule fløjlsbukser og V-halsen (Fair Isle?).
Mener du, at jernbanefløjl havde været et bedre valg, når du skriver at bukserne ser lidt tynde ud, Torsten?
Egentlig er Tattersallskjorten med dets flerfarvede tern som skabt til tweedjakken, men jeg indrømmer at en blå farve havde givet et frisk pift hhv. lidt modvægt til det gul-olivengrønne. Billedet er desværre uskarpt, er der overhovedet noget mønster i jakken? Vinrøde fløjlsbukser ville også passe godt til den, i så fald med et andet fint “True Style”-slips selvfølgelig.
Torsten skriver
29. marts 2011 på 8:52@ Jacob: Det kan være, ja, at ærmet er 1 cm eller sådan for kort – lidt svært at vurdere med de løse manchetter, syne jeg.
@ Potter: Der er et sildebensmønster i jakken, mener jeg. Mht. fløjl tænker jeg på jernbanefløjl, genau.
VH Torsten
Peter skriver
29. marts 2011 på 14:39Kære Alle, jeg tror at jakkens ærmer er af en passende længde, men usikkerheden gnaver jo altid når så mange stiller deres kvalificerede spørgsmålstegn. Derfor vil jeg tage jakken på næste gang jeg ser Torsten – det er på fredag – så kan jeg få mesterens ord for om det er jakken der er for kort, mine arme der er for lange eller om det hele passer når jakken bruges uden barn.
Bedste Hilsner
Peter Lund Madsen
Anonymous skriver
29. marts 2011 på 18:01Jeg afventer spændt “Mesterens” dom -der skal nærmest målfoto til 😉
Vh/Jacob
Anonymous skriver
30. marts 2011 på 17:32Det er et flot sæt tøj. En klassisk skuldertaske fra Swain Adeney & Brigg mangler tænkte jeg, men den ville nok passe bedre ind i en mere akademisk kontekst. Tatersall-skjorten passer til tweedjakken, men flipperne er for små og ser for moderne ud til dette ensemble. Jakken fortjener en lækker skjorte, evt. fra et af de klassiske huse på Jermyn street. Jeg ville ikke brydes mig om en blå skjorte, hvad bliver det næste, – manchetknapper?
Rune skriver
30. marts 2011 på 20:51Ja det er i hvert fald et professorlook 🙂
Ville dog også mene at ærmerne er for korte..desuden synes jeg knappehøjden (buttonstance) er for høj, nederste knap sidder meget høj i mine øjne.
Jørgensen skriver
30. marts 2011 på 22:45Ganske udemærket farve kombination, men jeg synes bukserne bærer tydeligt præg af at være for lange – jeg har en stærk mistanke om at det er et par konfektions-fløjl bukser i den nymodens meget tynde fløjl-“kopi” – forholder det sig sådan?
Jeg er glad for det kropsnære snit, som får kroppen – hvis man er nogenlunde i form – til at synes længere, og i den kontekst synes denne jakke at være alt for lang. Jeg synes du kære Peter kommer til at se markant kortere ud end du kunne.
Havde bukserne været i samme stof som jakken havde begge mine “fejl” sikkert ikke eksisteret i så grel en grad.
Ærme længden synes jeg er okay, hellere lidt for kort end for lang, så skjorten ikke kan ses inde under, hvis man spørger mig.
J.
j.groot skriver
31. marts 2011 på 12:19@Rune: Knapningspunktet synes egentlig fint i forhold til hr. Madsens proportioner. Grunden til at det ser galt ud er efter min mening, at bukserne er for lavtaljede.