Det er jeg bange for at der er: knuden ser så korrekt ud som den skal også fra siden, men hvis man ikke kender til et sådant set-up…. og hvorfor skulle De også gøre det!

Lad os tage et andet eksempel; det der kaldes en Double Round Stiff flip, som De sikker har set på film, er konstrueret således og stivet i en sådan grad, at slipseknuden ikke kan sidde helt deroppe hvor den efter normal moderne opfattelse burde, men det er altså også helt korrekt og blev båret af såvel underklassen som de kongelige på denne måde. (Jeg bruger den ofte f.eks. til City Dress)

“hvis du med setup mener ultra detached cutaway, er det ikke korrekt, at den kun fremstilles skraedderskyet. der er nogle butikker i milano eller napoli hvor de saelges fabriksfremstillet (gud ved hvorfor)”

Med set-up mener jeg i dette tilfælde kombinationen af løs cutaway flip og Albert knot. Så, med respekt, er det noget sludder at disse kan købes fabriksfremstillet – a contradiction in terms!Fabriksfremstillede skjorter kan jo derimod mange steder købes med cut-away flipper.

Jeg har ikke påstået at det var et specielt traditionalist ensemble, men at jeg ofte “beskyldes” for at være det! Måske ikke så mærkelig, mit virke taget i betragtning.

F.s.a. de løse flipper generelt, kan siges at selv de bedste skjorteskræddere ink. mine egne(presset), vil indrømme at de ingen mulighed har for at konstruere en skjorte med fast flip, der tilnærmeselsvist sidder så godt som en løs,korrekt stivet og poleret gør.

Tænk f.eks. på gamle film hvor utroligt elegant, herrene ved et middagsselskab tager sig ud, med de meget høje stive flipper, som også jeg ofte foretrækker.

“Reglerne”, ak ja – dem kan alle lære ved at læse en bog – det er hvordan og hvornår man kan bryde dem, der er udfordringen, og det kan ikke “læres” men kun erfares gennem generationerne.

Jeg lever af at rådgive internationalt om dette, og kan (og skal) derfor i mange situationer klæde mig 100% “korrekt”, men det betyder ikke at jeg ikke har min egen stil ved uoficielle lejligheder, med mine egne idiosynkrasier som f.eks gauntless cuffs der stammer fra familiens militære baggrund, men som i Storbritanien ses i tilsvarende miljøer.

VH Torsten

der er paa ingen maade tale om manglende kendskab. det er korrekt, at forfra ville knuden se ordentlig ud (og dette gaelder naesten uanset hvilken krave/ knudekombination der er tale om). dog boer knuden tilpasses, saaledes at den fra siden ogsaa ser korrekt ud- hvis du da ikke gaar efter et look a la knaekflip

hvis du med setup mener ultra detached cutaway, er det ikke korrekt, at den kun fremstilles skraedderskyet. der er nogle butikker i milano eller napoli hvor de saelges fabriksfremstillet (gud ved hvorfor)

hvor meget traditionalist der er over ensemblet, vil jeg personligt sige intet. det er i mine oejne en grum sammenblanding af et formelt og uformelt udtryk, hviket i stor grad kommer til udtryk i skovalg og jakkesaet. ikke sagt at loafers/ hyttesko ikke kan kombineres med jakkesaet, det er bare ikke lige tilfaeldet her

men igen, der er tale om personlige praeferencer og jeg vil da ogsaa lige tilfoeje at jakkesaettet er virkeligt godt skaaret

Nej næppe! 🙂

@ Knapkonfiguration: Naturligvis. Den eneste fornuftige løsning.

F.s.a. 6×2 versus 6×1, er mine dobbelradede altid udstyret med 2 jigger buttons, således at de kan bæres i begge konfigurationer!

Billedet er jo fra siden, havde det været forfra, ville knuden/flippen ses sidde spot on.

Da et sådant set-up ikke kan fabrikfremstilles (og kun kan vaskes/stives/poleres 2-3 steder i verden)vil det i vore dage ikke være alment kendt, og ses kun i visse kredse blandt tossede gamle traditionalister som undertegnede:-) mvh Mr. X

slipseknuden/ -typen er underordnet, når det ikke bindes korrekt tilpasset til kraven

det ses jo tydeligt på fotoet, at en del af slipset (delen rundt halsen) som burde dækkes af kraven, ikke gør det

Der er tale om The Albert Knot også kendt som en dobbelt Four in Hand. Knuden giver et lidt mindre asymetrisk og lidt kraftigere indtryk, og er velegnet til brug for med mine cutaway flipper.

MVH X Se evt nedenstående link for et bedre eksempel på hvordan jeg gør det:

http://bit.ly/mKlsag

The Prince Albert knot is quite similar to the Four-in-Hand necktie knot. The only difference includes a second wrap-around, which will make the knot a bit more voluminous. Because of this, the Prince Albert knot is often called the Double-Simple tie knot. It is quite suitable for high and wide-spread collars as well as for all long neckties. It is a preferred tie knot for thin ties as well as for men’s ties, that are made from a smooth satin silk fabric.