Kommentarer til: Mr X’ dobbeltbrud på reglementet

Af: Laugenes opvisning 2018 - foto fra begivenheden - Den velklædte mand

Laugenes opvisning 2018 - foto fra begivenheden - Den velklædte mand — Wed, 31 Oct 2018 11:30:58 +0000

[…] nu Mr X, der var i en Hitchcock-jakke i kashmir og godt nok roste redaktørens Arnulf-smoking, men havde den frækhed at påtale hans […]

Af: Den monokrome tøjstil

Den monokrome tøjstil — Tue, 19 Jan 2016 15:51:13 +0000

[…] Se Mr X’s fremragende eksempel på monokrom tøjstil med sportsjakken. […]

Af: VON RATHSACH

VON RATHSACH — Sun, 10 Nov 2013 10:10:34 +0000

At ville løfte hovedet og ranke ryggen supplerer tøjets mening : At være klædt på til lejligheden.
🌷

Af: christian w. christensen

christian w. christensen — Thu, 07 Nov 2013 17:39:55 +0000

Jeg går på studiet i sportsjakke til hverdag, og skyr da også uden om eksempel blå buks til en ditto jakke. Sportsjakken har oftest brug for modspillet efter min mening, og det kommer for let til at se “for søgt ud”, hvis man ønsker at iklæde sig navy fra top til tå, så tag da bare jakkesættet på. Jeg frygter også at jeg blot kommer til at ligne en ispind, når det kun er det mellem reverset som bryder. Omvendt mener jeg dog, at det lige i dette tilfælde fungerer. En glædelig overraskelse, og et væld af nye kombinationer gør sig nu til i skabet. Jeg forventer dog stadig, at den tilfredsstillende monokrome sammensætning fremvist her, mere er undtagelsen end reglen, men sjovt bliver det da fremadrettet at søge nye kombinationsmuligheder.

PS: Jeg er også faldet i fælden med grå sportsjakke, og finder faktisk at den er min mest anvendelige, godt jeg ikke møder vogternes råd til hverdag, eller at de i det mindste ikke er videre vokale.

Af: ea-o

ea-o — Thu, 07 Nov 2013 11:21:28 +0000

Og der kan vist ikke herske tvivl om at bæreren ser maskulin ud, trods de blide nuancer.

Af: Anonymous

Anonymous — Thu, 07 Nov 2013 07:56:10 +0000

Virkelig behageligt for øjet. Det får en "ældre" herre til at se ung ud!

VH
Kaare

Af: Anonymous

Anonymous — Thu, 07 Nov 2013 07:06:14 +0000

Vil blot lige supplerer Redacturens bemærkninger f,s,a, regelbrud nr, 2;
Det er ikke blot det relevante spørgsmål om tilstrækkelig top/bund contrast der er I spil. men ikke mindst “Vogternes Råd’s” som han kalder dem. had til det monokrome look, der her brydes idet jeg udelukkende arbejder med gråskalaen samt hvidt – skjorte/flip, slips og pocket square mm.

mvh X

Af: FBJ

FBJ — Wed, 06 Nov 2013 20:55:06 +0000

"det er altid øjemålet i sidste ende, ikke reglementet, der skal guide påklædningen, hvis man vil være velklædt."

Det er sådan set det, som det drejer sig om. Det er hele forskellen på, hvorvidt man er velklædt eller ej.

Regler, de faste, findes kun i forskellige formelle og forretningsmæssige sammenhænge.

"Stiljournalens" ejermand er også nogle gange fordumsfuld, men det er blevet meget bedre med årene!