Klassiske bukser til den korte side
Stumpebukser er fy. De ser barnlige, lidt for kække ud, en Pitti Uomo-mode uden fodfæste, bogstaveligt talt.
Eller forholder det sig nu sådan?
Historisk er stumpebukser faktisk udgangspunktet for bukser med opslag. Da bukser med opslag blev normale i 1920’erne, viser både foto og modeillustrationer, at de i hovedsagen var til den korte side.
Jeg tænker, at forklaringen er enkel: I begyndelsen smøgede man sine bukser op og skabte opslag på den vis. Derved blev de lidt kortere, og det blev stilen, da skræddere og fabrikker begyndte at fremstille bukser med permanent opslag i 1920’erne.
Det betød også noget, at man næsten måtte fremstille bukserne til den korte side. Buksefodden var stadig relativt smal i 1920’erne. Buksefoden kunne dårligt glide ned over sko og støvler.
Sidst i 1920’erne ankom Oxford bags. Fodvidden blev større. Bukserne måtte nu gøres lidt længere, for at skoene kunne tæmme dem lidt og sørge for, at de ikke flagrede for meget med deres enorme vidde. Længere opslagsbukser med knæk begyndte at blive en stil i kølvandet på Oxford bags og de generelt videre bukser i 1930’erne.
Sådan tænker jeg.
Ikke bare mode, også stil
Jeg tænker også, at historien ovenfor giver et rygstød i dag for at vælge bukser med opslag til den korte side. Det er ikke bare en Pitti Uomo-grille, en mode i den klassiske herremode. Stumpebukser er historie, en bestemt stil inden klassisk stil, ikke dyrket meget i England, rigtigt, men fuldt ud certificeret.
Desuden har stumpende bukser den rent stilistiske fordel, at et par små smukke sko kan træde tydeligt frem.
Jakkesættet, jeg er i, er skræddersyet, italiensk, dobbeltradet. Jeg kombinerer med røde elementer, bla. et par håndsyede sko efter mål i oxblood boxcalf.
Husk, altid sorte snørebånd med vinrøde sko!
Attanasio du interviewede sagde han var blevet træt af stumpende bukser. – Måske er det alligevel en trend?
https://denvelklaedtemand.dk/2021/05/fabio-attanasio-et-interview-om-herretoej.html
Jeg mindes ikke, jeg ikke har set de korte bukser i Italien, ikke bare på Pitti. Det har i al fald været en stil i 20+ år. Dog var de ikke udbredt i 1990’erne og 1980’erne. Da havde bukser mere vidde og gled længere ned på foden. Man så dem til gengæld i 1960’erne . Pointen er blot, at stumpende bukser med opslag har sin solide historie. De er betsemt ikke obligatoriske, men en legitim mulighed traditionelt set
Læste engang for llæænnggee, at den altid cigaretrygende senere hertug af Winsor brugte opslagene som askebæger. At det var ham, der “opfandt” dem for at have askebægre ved hånden/foden, er nok noget, jeg har drømt. Eller???
Skøn historie. Jeg har ikke hørt den før, men den er god! Opslag begyndte så småt i 1890’erne og blev autoriseret med Edward omkring 1906
Selvom selvsamme Edward skældte sin søn, hertugen af Windsor, ud for en gang at møde op i morning dress med opslag. Det var alligevel grænsen.