I Morgen skal jeg staa op
ladet med Eder og Livslyst
som alle Morgener før.
I Morgen skal jeg konfronteres med Vaskefad, Skohorn,
Tandbørste og hele Historien, Tobak og Solskin og Tuborg fra Fad.
Og jeg tilstaar: Enten er dette Topnoteringen af menneskelig Lykke,
ægte efterlignet,
eller det er en dum og sørgelig Fiktion.
– fra Johannes V. Jensens digt Interferens (1906).
Foto: Det kgl. bibliotek
Læg mæærke til den perfekte måde bukserne falder på i det øverste foto – seler naturligvis, men ses sjældent så godt i vore dage, selv i skrædderi!
mvh X
Det skyldes vel stoffets tyngde fra dengang man frøs med anstand… Sværere klæde, bedre fald.
FS.
Det citerede digt, Interferens, indeholder også den herlige linje: “Intet er sandt. Intet er Umagen værd”. Det kunne man jo passende i Stiljournal-regi tolke i den retning, at der ikke findes nogen regel udi kunsten at klæde sig, der ikke i den rette sammenhæng kan brydes med fordel, og så modsige Jensen i det andet postulat og hævde, at det absolut er umagen værd at prøve, om ikke andet så for at konstatere at det ikke var umagen værd.
Bravo M.C.G.I.! Selvfølgelig er der grundlæggende regler, men det er jo fordi de igennem tiderne har vist sig at være sund fornuft. Intet nævnt, intet glemt.
En ofte citeret regel her på “Stiljournalen” er, at habitjakker ikke må kombineres med bukser i andet mønster. Hvad er habitjakker? Tweed og mønstrede jakkestoffer er for mig fritaget for at gå ind under reglen. Disse kan med fordel kombinere med ensfarvede bukser. Jeg har for eksempel for nylig fået lavet en jakke i et blåternet stof fra Porter & Hardings “Glorious Twelfth”, som jeg har tænkt mig at kombinere bredt med diverse bukser.