Forleden havde jeg fornøjelsen af at blive belært af en herre, der fandt allemulige fejl i min påklædning. Lommetørklædet matchede ikke min skjorte, den nederste knap stod åben på min toradede jakke og – allerværst – jeg bar et stribet slips til en stribet skjorte. Fejl på fejl, kort sagt, og ikke just værdigt for en mand, der hævder at have forstand på klassisk herremode.
Jeg forsøgte at forklare ham, at jeg udmærket kender reglerne og påpegede for ærens skyld, hvor dårligt hans konfektionerede Pal Zileri-jakke sad på ham.
Sådan kan man fægte lidt, men hændelsen er et udmærket eksempel på et helt særligt forhold i jakkesættets verden: reglerne. Ingen anden stil er så gennemsyret af et sindrigt system af rigtigt og forkert.
Nogle mennesker sværger militaristisk til det, og andre tager aldeles nonchalant på det. Sandheden, det vil sige elegancen, ligger et sted midt imellem, tror jeg. Man kan følge reglerne nok så nidkært, og så alligevel være dårligt klædt. Omvendt kan det vanskeligt lade sig gøre at fremtræde elegant i klassisk forstand, hvis man ikke respekterer reglerne og kun bryder dem undtagelsesvis og med flair.
Klassisk herremode minder vel lidt om sprogmesteri. Det forudsætter som bekendt, at man behersker syntaks og semantik. Nok så meget teknisk snilde udi sprog, herunder færdigheden i at stave, sætte kommaet korrekt og fortolke en tekst, gør dog ingen sprogmester. Der må sættes fut i fantasi og forestilling, hvis ordet skal leve.
Ligeså i jakkesættets verden. Der opstår den besnærende elegance først, hvis man gør sig fri af regnearket og bringer sanserne i spil.
Det er jo et spændende emne. Kan du sige noget om, hvorfor der er så mange regler knyttet til jakkesættet og brugen af det?
Meget enig med Stiljournalen. Nogle få regler må aldrig brydes – sokkers længde for eksempel. Andre er guidelines, som man kan forholde sig fleksibelt til, hvis man har stil og flair til det. Enkelte regler skal helst brydes af og til. Inspiration hertil findes bedst i Italien (også hvad angår påklædning).
Hvis man kun kan klæde sig som reglerne foreskriver, har man et problem. Det samme gælder hvis man ikke kan kende forskel på de fundamentale regler og de andre.
Hej Torsten
Kan du ikke lave et indlæg om din skogarderobe?
Hej Torsten og andre.
Foranlediget af en annonce i dagens avis vedr. Pal Zileri’s made-to-measure, vil jeg gerne spørge jer om nogle forhold.
Jeg står foran at skulle købe to til 3 blazere/sportsjakker/casual jakker. Kald det hvad I vil. Jakker passende til jeans, chinos og lignende.
Jeg ser made-to-measure som en god mellemløsning i denne forbindelse.
Nu er det så spørgsmålet om, hvem der kan levere varen. Ingen lim, hader skulderpuder og kunstige indlæg, skal tage skræddermæssige hensyn til kroppens særheder, høj grad af forarbejdning, etc. etc.
Har nogen kendskab til Pal Zileri? Er forarbejdningen i top? Går de på kompromis med de skræddermæssige løsninger? Hvorfor sad Torstens samtalepartners konfektionerede jakke dårligt?
Hvorfor ikke stangjakker med tilpasning? Jeg synes meget sjældent, at det bliver godt. Så er det sagt. For eksempel kan meget få stangjakker, selv efter tilpasning, klare “prinsevink testen” og har i det hele taget ofte en meget dårlig komfort ved skuldrer og arme.
UNDSKYLD dette lange indlæg. Forhåbentlig vil det kaste et par svar af sig og lidt inspiration til, hvor jeg skal lade pengene rulle. Kendt navn? Herværende målkonfektion? Udenlandsk målkonfektion? Steven Hitchkock!!
FBJ
Tag til Daniel i Hørsholm – de laver Zegna MtM af meget høj kvalitet. Ingen lim og den slags, men tæt på skrædder-kvalitet.
Tak for dit svar og henvisningen til Daniel. Jeg vil besøge butikken på et tidspunkt og se, hvad den kan.
Lige nu hælder jeg dog til, at det bliver en løsning, hvor jeg får indkøbt de ønskede klude og hornknapper i en “cloth-shop” i London eller om muligt direkte hos en fabrik samt udvælger en skrædder i samme by (de findes både kompetente og rimelige i pris udenfor minefeltet)til en tredjedel af prisen hos “high-street” skrædderne eller halvdelen af prisen hos Københavnerskrædderne.
Til dette formål tror jeg, at det kan blive en god løsning og så er jeg sikker på, at det er skrædderkvalitet.
Har I input er jeg stadig modtagelig 😉
P.S.: Jeg er stadig nysgerrig efter at vide, hvad det var, der gjorde, at Torstens samtalepartnernes Zilerijakke ikke sad ordentligt.
FBJ