Kommentarer til: Den lille tøjforbedring er den store

Af: Torsten

Torsten — Mon, 06 Feb 2023 18:53:07 +0000

Som svar til Michael Andersen. Nogle kunstfibre, især af nyere dato, er ret blide. Kunstsilke, modal, er også en mulighed. Jeg har dog ikke oplevet noget overgå kashmir eller silke ind mod halsen

Af: Michael Andersen

Michael Andersen — Mon, 06 Feb 2023 16:49:34 +0000

Som svar til Torsten.

Din sidste påstand vil jeg godt udfordre lidt.

Jeg har mere luksuriøse halstørklæder i kashmir men også andre i merino, lammeuld og …. dette akryl til under 200,-

https://i.ibb.co/PMGQmc5/halst.jpg

Med tiden blevet et af mine bedste halstørklæder.

Jeg er generelt sart i huden, så det var krads omgang til at begynde med, i starten brugte jeg det mest fordi jeg trængte til noget fornyelse. Jeg opdagede så at når kulden bider i kinderne mærker man ikke materialet på nogen dårlig måde, tværtom. Det varmer simpelthen bedre, giver form for tryghed, så jeg sommetider kan blive småirriteret når de andre finere uldkvaliteter ikke gør jeg (halsen føles blottet).

Det taktile er med (næsten) daglig brug blevet supergodt med årene (aktuelt 3. år) Slidstyrken er stærkt plus hvis man holder af farver/mønster og det fungerer med de outfits man har.

Af: Torsten

Torsten — Sat, 04 Feb 2023 12:29:51 +0000

Som svar til Thomas Egebæk. Mht. striktrøjer kan merinould og lammeuld være udmærkede, men føles dog hårdere ift. kashmir. Her er det mest en smagssag. Halstørklæde er klart at foretrække i kashmir

Af: Thomas Egebæk

Thomas Egebæk — Fri, 03 Feb 2023 08:28:22 +0000

Lige et spørgsmål jeg har gået med et stykke tid. Hvordan ser du på kashmir kontra lammeuld (merino eller andet) i forhold til strik. Jeg selv går primært med lammeuld af merino eller shetland fra Clipper, William Lockie og Cordings, da det varmer godt og prisen er væsentligt under god kashmir. Er valget af kashmir udelukkende et “luksusvalg” (blødere og finere) eller har det nogle reelle fordele, som man ikke får ved almindelig uld?

Af: Thomas Egebæk

Thomas Egebæk — Fri, 03 Feb 2023 07:01:37 +0000

Som svar til Thomas Egebæk. Beklager mit ubehjælpelige dansk. Min første sætning skulle retteligt være: “Ville det ikke være en mulighed at udskifte til en lysere trøje (kamel eller lysebrun) for at afbalancere de mørke jeans?”

Af: Torsten

Torsten — Fri, 03 Feb 2023 07:00:36 +0000

Som svar til Thomas Egebæk.

Det kan man. Som du siger, er man bundet med de mørke jeans, og kan evt. vende lysforholdet om. Jeg har berørt det her https://denvelklaedtemand.dk/2020/10/toejdele-der-er-svaere-at-bruge.html

Af: Thomas Egebæk

Thomas Egebæk — Thu, 02 Feb 2023 21:30:35 +0000

Ville en udskiftning til en lysere trøje (kamel eller lysebrun) for at afbalancere de mørke jeans? Normalt ville man jo forsøge st have lysere bukser end jakke eller trøje, men i tilfældet med jeans kan man vel godt vende forholdet om for at skabe kontrast? Ligesom når man bruger en tan/beige vindjakke op mod raw denim jeans.