Det lille ærmegab er lykken – en myte

Det lille ærmegab

En internetvisdom lyder: Jakken skal have et lille ærmegab, for så forbliver den i ro, når man hæver og bevæger armene.

Desværre, virkeligheden er mere underfundig. Faktisk kan et lille, tætsluttende ærmegab være en direkte ulempe.

Det vigtige, når det kommer til ærmegabet, er ligeså meget den såkaldte ærmekuppel, den allerøverste del af ærmet.

Ærmegab i kritisk lys

Jeg blev første gang opmærksom på, at virkeligheden var mere nuanceret end som så, da jeg bestilte jakkesæt hos Volkmar Arnulf i Potsdam. Han sagde, at et lille ærmegab ikke bare var lykken.

Det tænkte jeg siden over, og er i dag langt klogere på området.

Misforstå mig ikke, et lille/højt ærmegab holder godt fast i nakken på jakken, så den ikke nemt løfter sig. Men det må endelig ikke være så højt, at man begynder at svede i armhulen og ikke har plads til en trøje under, hvis jakken har en sportslig karakter.

Og et lille/højt ærmegab forhindrer ikke, at man ikke trækker i jakkekroppen i siden, hvis man løfter og bevæger armene.

Ærmekuplen påvirker

Det gør til gengæld den lave/korte ærmekuppel. Selv med et stort ærmegab vil jakken ikke løfte sig synderligt ved armbevægelse opad, hvis ærmekuplen er lav.

Ulempen – for den er der jo – er, at ærmet kan slå folder ved armhulen, når armene hviler ned langs siden. Så stilistisk er der en risiko med den lave ærmekuppel. Mønstermæssigt må man finde et kompromis mellem stil og funktionalitet.

Skrædderen er god til det, konfektionen tenderer mod en spids ærmekuppel, fordi den med større sandsynlighed får jakken til at se godt ud, når man ser sig i spejlet med armene hvilende ned langs siden.

Overærmets vigtige vidde

Foruden ærmekuplen spiller overærmet en vigtig rolle for jakkens stabilitet og fleksibilitet. Det store overærme er kort sagt funktionelt bedst. Løfter man armen med en relativt spids ærmekuppel, vil ærmet med den store vidde trække mindre i jakkekroppen end det smalle overærme. Den vil også øge fleksibiliteten, idet man bøjer sig og strækker armene fremad, for eksempel hvis man cykler.

Til gengæld kan man jo stilistisk synes mindre om et stort overærme. Personligt vil jeg nu vægte funktionalitet øverst.

Gælder både jakker og skjorter

Samme mønstermæssige udfordringer som beskrevet ovenfor kan man overføre direkte til skjorter. Hvis de glider op i siden, handler det ikke om et stort ærmegab, men en ærmekuppel, der er for spids, evt. i kombination med et smalt overærme.