Hvornår har du sidst set en ternet habit i Danmark, eller en stribet blå habit, der er en kende lysere end den sædvanlige mørkeblå farve? Korte jakker, der i Thomas Blachman-stil sidder for stramt over ryggen og knap kan knappes foran, skorter det ikke på. Men en klassisk habit, der er twistet med smag, ak, den er ensom som ulven på den jyske hede.
Så er det jo heldigt, at vi kan tøffe rundt i Europa og beundre den gefühl, som vi ikke selv har. Det er vel egentlig blot halvstøvlerne i ruskind til højre, jeg ikke helt forstår på fotoet ovenfor. De virker lidt for tunge til resten af konfigurationen. Ellers godt og udmærket – nej, glimrende!
Foto: Stiljournalen i Italien
Hvornår sikker en habit/ jakke for stramt over ryggen?
/P
Når det påvirker bevægelsesrummet, og hvis der dannes tværgående folder over ryggen.
Nok er billedet taget ovenfra og ned hvorfor bukserne på manden i blåt ser ganske lave i forhold til jakkens knappe-punkt. Men efter at have set nylige billeder fra Italien både her på bloggen og på andre blogs synes jeg bukserne sidder lavere og lavere i forhold til jakken.
Optimalt mener jeg, at Frank Sinatra på dette billede er på helt rette spor:
http://stumptownblogger.typepad.com/.a/6a010536b86d36970c0133f5e346a0970b-pi
Med armen hvilende på pulten løftes jakken og alligevel er der en ubrudt linie af metervare fra ankel til skulder.
Hvad er stiljournalens syn på jakke-buks forholdet?
Mvh
Søren Bormann
Jeg kan følge dig. Jeg er heller ikke fascineret af synet til skjorte og slips under lukket jakke. Jeg er dog blevet mere gelassen med det de seneste år. Det kommer an på helheden i sidste ende, vil jeg sige. Personligt finder jeg Sinatras buksetalje for unødvendigt høj. Andre vil den måske passe bedre.