Afdæmpet og dristig stil

Kommentarer

1. Ebbe skriver

   12. juli 2013 kl. 9:17

   Flotte fyre! Men er det klædedragten eller den personlige udstråling (forankret i en selvbevidst attitude), som betager og “sender de fleste i kanvassen” (du glemte det lille “i”)? Især på det øverste billede er den modsætning tydeligst. Hvad mener eksperten?

   Svar

2. Torsten skriver

   12. juli 2013 kl. 14:02

   Det er begge dele , helt sikkert. Lige så meget som en studie i påklædning er de en studie i kunsten at bære sin påklædning.

   Svar

3. Tomasso skriver

   14. juli 2013 kl. 13:04

   Tak for dine indlæg, Torsten.
   Mine egne erfaringer, fra de altid æstetiske byer Milano, Rom, Firenze og Torino, siger mig, at brødrene er lidt sløsede: Hvis en toradet jakke skal være så tætsiddende som på Hr. Valentino, bør man medtænke omfanget af sine dansehåndtag. Udtrykket bliver bulet. Desuden går han glip af flere muligheder, som en typisk italiener ville benytte: Slipsets farve burde matche skoene, og valget af strømper virker også tilfældigt.
   Hr. Nicola er mere dristig og mere stilfuld. Men hvorfor skal begge slipsets ender være synlige? Detaljen med at stoppe slipset ned i bukserne er et skørt modelune. Endelig ville jeg ikke takke min skrædder/forhandler for valget af dén gule farve til et par – i øvrigt meget – stilfulde sommerbukser. Til gengæld er valget af slips og sko til UG!
   Mvh, Tomas

   Svar

4. AFJ skriver

   17. juli 2013 kl. 23:26

   Hvad stil er der over bare ben eller for korte bukser?

   Svar

5. Benzon skriver

   18. juli 2013 kl. 21:19

   Må tilstå at jeg finder begge fremtoninger svært foreneligt med klassisk herremode. Bryder mig ganske enkelt ikke om det, og kan kun håbe, at det ikke sætter en præcedens.
   Vh/Jan

   Svar