Først en venstre, og så en højre.
Brødrene Ricci, der driver tøjfirmaet Sciamat, er klejne staturer, men de kan sende de fleste i kanvassen, hvis der dystes i disciplinen velklædt.
Det virker til, de har fordelt rollerne mellem sig. Valentino, ham på øverste foto, er som oftest afdæmpet i sit farvevalg, mens Nicola på det nederste foto plejer at være den dristige.
Valentinos toradede jakkesæt er en let houndstooth, det strikkede slips blåt og de brune oxfordsko i ruskind. Nicola er i blå blazer, citrongule bukser og stribet grønt slips. Nederst bærer han et par okseblodsfarvede oxfordsko.
Flotte fyre! Men er det klædedragten eller den personlige udstråling (forankret i en selvbevidst attitude), som betager og “sender de fleste i kanvassen” (du glemte det lille “i”)? Især på det øverste billede er den modsætning tydeligst. Hvad mener eksperten?
Det er begge dele , helt sikkert. Lige så meget som en studie i påklædning er de en studie i kunsten at bære sin påklædning.
Tak for dine indlæg, Torsten.
Mine egne erfaringer, fra de altid æstetiske byer Milano, Rom, Firenze og Torino, siger mig, at brødrene er lidt sløsede: Hvis en toradet jakke skal være så tætsiddende som på Hr. Valentino, bør man medtænke omfanget af sine dansehåndtag. Udtrykket bliver bulet. Desuden går han glip af flere muligheder, som en typisk italiener ville benytte: Slipsets farve burde matche skoene, og valget af strømper virker også tilfældigt.
Hr. Nicola er mere dristig og mere stilfuld. Men hvorfor skal begge slipsets ender være synlige? Detaljen med at stoppe slipset ned i bukserne er et skørt modelune. Endelig ville jeg ikke takke min skrædder/forhandler for valget af dén gule farve til et par – i øvrigt meget – stilfulde sommerbukser. Til gengæld er valget af slips og sko til UG!
Mvh, Tomas
Hvad stil er der over bare ben eller for korte bukser?
Må tilstå at jeg finder begge fremtoninger svært foreneligt med klassisk herremode. Bryder mig ganske enkelt ikke om det, og kan kun håbe, at det ikke sætter en præcedens.
Vh/Jan