Fredag, og den nyåbnede herretøjsforretning Suitsupply i København havde inviteret mig og mange andre til reception i deres domicil i Grønnegade.
Jeg hilste på fem-seks læsere af Den velklædte mand, og jeg tog en flok foto af mænd i varianter af klassisk betonet tøjstil.
Jakkesættets mange udgaver
Det slog mig igen, hvor mange fortolkningsmuligheder “det kedelige jakkesæt” rummer. Der er en romantisk fortolkning. En minimalitisk version. En klassisk udgave. En modepræget brug. En karnevalistisk omgang med jakkesættet. En rå tilgang. En eklektisk behandling. Danskere med fordomme om den berømte dragt skulle bare vide.
Sløjfe og cap
Da jeg forlod receptionen, mødte jeg en læser til, stiligt påsteget familiecyklen og med velbundet sløjfe. Han bar også en fin summercap, som jeg ikke genkendte med det vuns.
“Og cap’en er fra Grunwald,” måtte den brave familefar meddele, før klokken ringede.
Altid dejligt at opleve, når noget, man har gjort sig umage med, bliver godt taget imod.
Foto: Den velklædte mand
Kan du berette noget om butikkens indhold og kvalitet. Det er en relativt velrenommeret virksomhed i det store udland. Men hvordan er kvaliteten også udi de mindre varegrupper som strømper og slips?
Kim, jeg er netop blevet interviewet til Børsen Weekend om, hvad jeg synes om Suitsupply’s jakkesæt, og jeg må hellere lade den artikel tale først. Men jeg kan sige så meget, at de leverer et godt udbud til de mange, der ikke vil betale mere end 4-5.000 kr. for et jakkesæt i den moderigtige bløde og slim’e genre: Korte, normale og lange fit. Flere design. Mange stofmuligheder. In-house-forandringsskrædderi. Ingen tvivl om, at Tiger of Sweden, Hugo Boss m.fl må ryste lidt et buksen. Slips og skjorter lader også til at være gode til prisen og med på moden, men er måske ikke så interessante designmæssigt.
Kunne man forestille sig en egentlig anmeldese af et jakkesæt derfra? Både med hensyn til det æstetiske og selve kvaliteten af materialet og forarbejdningen?
Mange pæne ting på deres hjemmeside, men også links / menupunkter som fører til tomme sider.
Det er jo det gennemtænkte koncept, der gør virksomheden speciel. De har kontrol over hele linien fra A-Z og producerer i Kina. De leverer en MTM-service, som skulle være god til prisen, ved jeg fra nogen, der har prøvet den i Maastricht. Og sælgerne dernede var også flinke og gjorde sig rigtig umage. De har et utal af valgmuligheder, modsat andre mærker, som gør at man som konfektionskunde får indtryk af efter mål. Og de er med på beatet, følger utroligt hurtigt trendsene fra Pitti-påfuglene. Det er der, deres styrke ligger.
Selve deres jakkesæt forbliver dog et “afledt produkt” som alle andre konfektionsvarer, i den forstand at det er en efterligning af et skræddersyet et, og rigtig tynd, kort og let i forhold til sidstnævnte. Sættet vil derfor altid være et kompromis, både m.h.t. pasform og m.h.t. opbygningen og den industrielle konstruktion (krave, ærme…, de kan aldrig passe ejermanden helt). Så betaler man også kun en brøkdel, og det er jo det vigtigste i vores tidsalder hvor den primære faktor er pris (frem for holdbarhed og kvalitet), og hurtige udskiftninger hele tiden, så at man kan smide jakken ud efter 2-4 sæsoner. Er det ok som anmeldelse?
Potter, jeg har svært ved at være uenig. Der er som sagt en artikel på vej i Børsen Weekend, nok 9. september, hvor jeg giver mit syn på sagen.
Tak, Potter. Nu tænkte jeg mere på en “anmeldelse” af et konkret produkt fra dem, altså hvad får man med hjem i posen når man køber et sæt derinde. Kan Børsen ikke sponsere et anmelder-eksemplar Torsten? 😉