Det er ikke så meget stråhatten, den stive krave eller det tykke flannelstof, der er interessant her, men bukserne: de er smøget op.
Det var nyt dengang i 1918. Før 1. Verdenskrig havde bukserne sjældent læg eller opslag. De sad tæt og glat fra livet og ned til skoene, og havde i øvrigt gjort det i mere end hundrede år.
Men så tog moden ved dem. Unge mænd begyndte at smøge deres bukseben op et par gange, så bukserne stumpede lidt. Ikke bare enkelt år, men år efter år.
Tøjhandlere og skræddere tog notits, og snart begyndte de at forarbejde bukser med opslag, så de unge mænd ikke behøvede at smøge dem op. Samtidig satte de et læg eller to i livet på bukserne, så de sad lidt løsere om hofterne.
I dag er der stadig to grundstile, hvis vi taler habitbukser: dem uden læg og opslag, og dem med læg og opslag. I nogle perioder – for eksempel nu – er de trimme bukser uden opslag de mest populære. Så vil du være på forkant med moden, vælg dem med læg og opslag. For de venter lige om hjørnet …
Den oprindelse, som bukser med opslag har, rummer en væsentlig detalje om længden på dem: de må gerne være tanden kortere end bukser uden opslag, så de akkurat svæver over skoen.
Anonymous skriver
27. april 2009 på 15:10Jeg har altid godt kunnet lide bukser med opslag, men ikke i habitter. Jeg er derfor endt i den gade, hvor jeg næsten altid har opslag på løse bukser – f.eks. til blazer eller sweater – mens mine habitter hverken har opslag eller læg. Opslag på habitbukser er som at kysse sin søster: Det er muligvis et kys, men det rykker ikke rigtigt.
Torsten skriver
27. april 2009 på 19:43Jeg kan godt følge dig lidt ad vejen. Opslag og læg er jo en lille casualisering, og derfor passer de stilelementer godt til separate bukser. Man ser heller ikke læg og opslag på en smoking. Personligt er jeg dog ganske glad opslag og læg i habitbukserne. Det har et mere roligt udtryk over sig end habitbukser uden opslag og læg.
Andreas skriver
27. april 2009 på 22:42Er det ikke i særdeleshed et engelsk stilfænomen med opslag? Jeg har været en del gange i London og synes, det er det der er mest fremherskende blandt forretningsfolk/ folk fra City of London.
Torsten skriver
28. april 2009 på 6:59@ Andreas: Der er kan være lidt lokal mode, men opslag kan ikke knyttes til et bestemt land. De benyttes både i USA, England og Italien. De fleste, der bestiller et skræddersyet jakkesæt, vælger i dag med opslag.
Andreas skriver
28. april 2009 på 16:10Mht. om habit/ jakkesæt og bukser med opslag er casual er det så ikke lige omvendt? Er det ikke mere formelt? Personligt kunne jeg ikke finde på anvende anndre sko end mine sorte oxfords ( m/ tåkappe) og de er jo de mest formelle sko.
Torsten skriver
28. april 2009 på 17:12Jeg er ikke sikker, jeg er helt med, men habitbukser med opslag er mindre formelle end habitbukser uden opslag. Historisk set, i hvert fald. I dag kan de måske opleves mere formelle, fordi de fleste vælger uden opslag. Når det er sagt, er opslag/ikke opslag mest en smagssag på habitten. Nogle siger, at høje personer bør vælge opslag, mens lave personer bør undgå dem.
Helmer K. skriver
12. april 2011 på 20:32Er der nogle som har lagt mærke til den elastik/snor som begge mænd bære på brystet? det ser ud som om den holder jakken sammen. det giver ikke mening.
Helmer