Årets velklædte mand 2017 er fundet

Lasse Hedensted er Årets velklædte mand 2017

Stemmerne er gjort op, og juryens stilpoint er ankommet. Vi har en ny titelindehaver. Årets velklædte mand 2017 er: Lasse Hedensted.

Du kan se det samlede deltagerfelt her.

Kongerækken fremstår nu som følger:

2012: Michael C. G. Iversen

2013: Advokaten

2014: Aflyst (pga. bogproduktion)

2015: Michael C. G. Iversen

2016: Kaptajn Madsen

2017: Lasse Hedensted

Lasse Hedensted får nu lejlighed til at supplere sin vintage-garderobe med en funklende ny dragt, et målsyet jakkesæt fra Mond of Copenhagens premium-linje kaldet Grunwald Sartorial.

Jeg har også trukket lod blandt dem, der stemte, om to eksemplarer af bogen Den velklædte mand. De heldige orienteres snarest.

Stemmerne bag Årets velklædte mand 2017

Som noget nyt har en jury haft medindflydelse på, hvem der skulle være Årets velklædte mand 2017. Og man kan sige, at juryens stemmer – stilpoint – blev afgørende.

Deltagerne har konkurreret om i alt 100 stilpoint, 50 af dem har de almindelige stemmer fordelt, og de andre 50 har juryen fordelt.

Med de almindelige stemmer alene ville sidste års vinder, Søren Madsen, have vundet. Juryens smagsdom baseret på de forelagte foto har dog ret markant villet en anden kandidat, eller rettere to især: Lasse Hedensted og Jimmy Poulsen.

Juryen i Årets velklædte mand 2017

Juryen er uomtvisteligt en tung jury. Den har erfaring og viden udi herrebeklædning. Hvis man skal kritisere juryen, må det være, den vægter klassisk tøjstil højt. Sneakers, jeans og hættetrøje ville ikke bon’e ud hos jurymedlemmerne. Men som jeg tidligere har argumenteret for, er en velklædt mand sædvanligvis en klassisk klædt mand. Streewear-manden kan være cool og sej, måske ligefrem godt klædt, men velklædt? Vanskeligt.

Min oplevelse er, jurymedlemmerne har fulgt to principper: Kandidatens grad af beherskelse af grundliggende tøjkonfigurationer og mod. Det understøttes af bemærkninger, et par af jurymedlemmerne har sendt med deres stilpoint.

“He has the highest sophistication quotient of the group,” skriver et jurymedlem om vinderen af ÅVM 2017, Lasse Hedensted.

Hvert jurymedlem har haft 10 stilpoint at fordele. Jeg skal sige, jurymedlemmerne ikke har fået anden vejledning, end de skulle gå efter den mest velklædte.

Kommentarer til deltagerne i ÅVM 2017

Et udpluk af kommentarer, som har ledsaget flere af de almindelige stemmer.

• Om Jakub: “To be truly elegant one should not be noticed” – Beau Brummell. Jakub er den eneste der virkelig synes at have taget dette til sig. Alle de andre har en eller anden detalje der springer i øjnene på den knap så gode måde – i bedste fald et for højt lukkepunkt på jakken eller et for smalt (og dermed for modepræget) revers, og i værste fald kammer det over i det decideret kostume-agtige. Jakub er ganske enkelt velklædt i konkurrence hvor mange desværre er mere udklædte end de er påklædte.
• Om Jimmy Poulsen: Afstemt og ligner ikke en klovn.
• Om Søren Madsen: Altid stilsikker og elegant, men samtidig lidt utraditionel i sine farvevalg.
• Om Michael C. G. Iversen: Altid velklædt – aldrig kedelig
• Om Johnny Nielsen: Balancerer flot mellem over-/ and underdressed og fremstår ægte i sin fremtoning. Nice …
• Om Christian Liborius:  Christian Liborius viser et grundlæggende stilfuldt og solidt nuance valg. Rygejakken er interessant, men jeg finder særligt hans valg af jakkesæt for stilfuldt uden for mange dikkedarer. Hans tøjvalg er således ikke for excentrisk og parodieret, det er simpelthen bare pænt og elegant.
• Om Lasse Hedensted: De fleste andre kandidater er ordinære grænsende til det kedelige.
• Mikkel Bjørn Sørensen: Mikkel forstår benyttelse af farver, mønstrer og stil, som giver udtryk af personlighed – på en særdeles velklædt måde.
• Jeppe Groot: Naturligt uden at larme – påklædning, hvor nogle af de andre kandidater er mere ovre i udklædning, efter min mening. Elegant funktionelt, personligt og afdæmpet.
• Jeppe Groot: Nu må det (sgu) være Hr. Groots tur 🙂 Det fortjener anerkendelse at have gjort sig så umage gennem så mange år.
• Søren Madsen: S. I. Madsen er gennemført, han er ultra korrekt, men også istand til at turde skille sig ud. Derudover er jeg stolt over at kalde ham min ven, regn ikke på nogen måde med objektivitet fra min side.
• Om Torben Hansen: Sådan omkring halvdelen af kandidaterne ser affekterede ud. De gør sig en anelse lovlig umage med at se velklædte eller smarte ud, så jeg foretrækker de kandidater, der ser ud, som om de bare helt naturligt kan gå påklædt, som de gør, uden at stikke for meget ud, men dog med et strejf af kulør. Så jeg er dælme endt med at stemme på ham her – måske også som en modreaktion på the usual suspects, der tydeligt har gjort sig megen umage.
• Om Jeppe Schmidt: Velklædt, ikke UDklædt. Klassisk, men med et individuelt twist… og glimt i øjet 😉

En klapsalve til deltagerne

Tak til alle deltagere, der modigt har stillet sig frem og ladet sig bedømme. Det er faktisk godt gjort.