Årligt
Fri adgang i et år.
Månedligt 8-10 nye artikler.
Artikelarkiv med over 1.000 artikler.
Kontante fordele:
- Fuld cash-back af de 399 kr. ved køb af slips, drivert eller målsyede bukser i DVMs butik
- Fast 20 % rabat på køb hos Holme Vin
399 kr. om året inkl. moms. (spar 189 kr.)
Månedligt
Fri adgang
Månedligt 8-10 nye artikler
Artikelarkiv med over 1.000 artikler
49 kr. om måneden inkl. moms.
Læserinteraktioner
Kommentarer
Skriv et svar Annuller svar
Test af jeans hos Brund
Brund er landets bedste butik med jeans og denim. Siger nogle. Holder påstanden? Vi har testet jeans i kælderbutikken i Nrd. Frihavnsgade i København og fælder en dom.
Læs mere
Twillbukser til efterår og vinter
Sådan bruger du bomuldsbukser rigtigt inden for klassisk tøj. Og der køber du dem.
Læs mere
De bedste striktrøjer
Hvor finder man sin pullover af cashmere eller uld? 10 gode europæiske mærker.
Læs mere
Tweed på tre måder
Der tales meget om tweed, men få bærer klædevaren. Nogle eksempler på, hvordan man gør det med bravour, nu da løvfaldet nærmer sig.
Læs mere
Interview med Bernhard Roetzel om klassisk herremode
Eksklusivt interview med Bernhard Roetzel, forfatteren til den mest sælgende bog om klassisk herretøj. Vi taler om herremodens forandring, kunsten at instruere en skrædder og en skomager, de bedste butikker i Tyskland. Med mere.
Læs mere
Farver til mænd – rigtigt og forkert
“En mand bør aldrig undervurdere vigtigheden af farver,” står der i en autoritativ bog om klassisk herretøj. Alligevel gør manden det igen og igen. Den velklædte mand viser en vej frem.
Læs mere
Test af herrebukser fra Mod
Herrebukser med en traditionel, høj talje er svære at finde. Butikken Mod har dem. Men er de gode nok? Vi har testet dem.
Læs mere
Pictor skriver
Enig i, at statsministeren samlet set er bedst klædt, og at det umiddelbare helhedsindtryk er godt. Men hvis jeg ellers har øjne i hovedet, gør han sig skyldig i en forseelse, hvorpå der bør ses med betydelig misbilligelse, nemlig at bære snydesløjfe. I småtingsafdelingen kan man måske kritisere bukserne for at være lidt for lange til den beskedne fodvidde – det giver et lidt urent fald med harmonikafolder forneden. Hans laksko er, så vidt jeg kan se, af derbyvarianten, men da de er fikse og lette, er det næppe noget at hidse sig op over, og man kan næppe heller regne en påsyet blød knækflip som et etikettebrud, selv om et løs flip af stivere materiale unægtelig er mere elegant. – Jeg er enig i, at udenrigsministerens påklædning er meget lidt vellykket. At der er et synligt stykke vest under kjolen, giver minuspoint både i henseende til æstetik og korrekthed uden at være en decideret dødssynd, men at skille på midten, så skjorten kan ses mellem vesten og bukserne, går under ingen omstændigheder an. At ensemblet afsluttes med en snydesløjfe foroven, er vel kun, hvad man måtte forvente oven på disse rædsler. – Tommy Ahlers er, som Torsten påpeger i udsendelsen, ikke lydefri, men jeg synes, at der bør uddeles point for selvbunden butterfly og laksko med lukket snøre, og det bør retfærdigvis nævnes, at det brystlommetørklæde, som Torsten – efter min mening med rette – efterlyser, faktisk kan ses på de morsomme optagelser fra ministerbilen, om end der kun er tale om en tam tv-fold, som kort efter må være druknet i brystlommens dyb. – På plussiden noterer man sig, at ingen af de tre ministre bærer livrem til kjolesæt, en misgerning, som præsident Sarkozy på et tidspunkt har gjort sig skyldig i i den engelske dronnings påsyn (ja, man stirrer vantro og kniber sig i armen): https://www.alamy.com/nicolas-sarkozy-queen-elizabeth-ii-carla-bruni-sarkozy-and-duke-of-edinburgh-at-state-banquet-windsor-castle-image210063115.html. Her kan man i øvrigt se (nogle af) de fotos, som Torsten har fået forevist i radioudsendelsen: https://www.dr.dk/nyheder/indland/silke-satin-og-sorte-blonder-se-festtoejet-fra-dronningens-nytaarstaffel
Torsten skriver
Pictor, gode, skarpe betragtninger. Glad for, hr. Ahlers brystlommetørklæde faktisk fandtes på aftenen. Måske havde han brugt det at lappe skjortegabet på maven, siden det er væk på senere foto?