En uforet jakke skaber forvirring
Det lyder ligetil, men min erfaring er, at de færreste har styr på, hvad en uforet jakke kan dække over. Selv herreskræddere kan have svært ved at redegøre for, hvad der er af uforede jakker – for der er flere udgaver.
Så lad os se, om vi ikke én gang for alle kan bringe orden på området. Vi, der er til klassisk herretøj, gouterer som bekendt en vis orden.
En mere åndbar jakke
Hvis man undlader foer i jakken, gør man jakken mere åndbar, dog nødvendigvis ikke meget. Der er eksempelvis liden gevinst ved at undlade foer i en lun jakke af Harris Tweed.
I sommerjakken af hørlærred, bomuld og Fresco har det relativt større betydning for varmen, om jakken har foer eller ej. Ikke kolossalt meget, men lidt, nok til eventuelt at undlade foer.
Jeg skriver eventuelt, for foer har en funktion. Friktionen mellem skjorte og jakke er mere ubesværet, hvis jakken har foer. En uforet jakke og skjorte kan særligt binde, hvis jakken er af uld.
Desuden beskytter foer jakkens inderside mod slid og sved.
Man skal med andre ord ikke bevidstløst vælge en jakke uden foer, fordi man har hørt eller læst online, at en sådan jakke supersmart. Man skal lige overveje for og imod i det enkelte tilfælde.
En uforet jakke er en halvforet jakke
Man skal også overveje, hvad der nærmere tales om, hvis jakken er uforet.
I reglen handler det om én af følgende tre varianter, der alle er delvis forede.
1. Halvforet jakke
I de fleste tilfælde vil en uforet jakke være en halvforet jakke, hvor man undlader viskosefoer i ryggen, så den kan dampe nemmere af den vej.
Det er lidt forskelligt, hvor meget af skulderbladene, der dækkes af foer, og hvor meget af fronter og sidepaneler, der beklædes.
Nogle gange kravler viskosen kun ind over fronterne, ikke jakkens sidepaneler, hvilket er nok til til at dække det afstivende brystindlæg af og give materiale til inderlommer.
2. Halvforet jakke med selvforing
Nok den mest misforståede uforede jakke er jakken, der er selvforet. Jeg har læst flere betegne den som “unlined” og “quarter lined”.
Reelt er varianten lidt tungere foret end en almindelig halvforet jakke, fordi man anvender jakkens yderstof til foring af fronter og grundlag for inderlommer i stedet for et lettere viskosefoer.
Jeg vil normalt reservere “buggy lining”, som man siger på engelsk om selvforing, til hørjakken. Bruger man buggy lining i en uldjakke, får man en jakke, der ikke bare binder på ryggen, men også i siden og foran.
3. Halvforet jakke uden ærmefoer
Det er også hørjakken (og evt. i en glat uld), man kan undlade ærmefoer i, fordi friktionen mellem skjorte og hørlærred er så svag. Udeladelsen kan ske med både almindelig halvforing og selvforing af jakken.
Klæbet jakke med halvforing er juks
Hvis man tænker grundigt over, om en jakke skal halvfores, skal man også tænke over jakkens øvrige egenskaber. Som sagt, er jakken en tyk tweed, er der ingen grund til ikke at fore den med viskose.
Desuden må man tænke over jakkens indlæg: Er det klæbet eller løst lærred, som ånder væsentligt bedre?
En uforet (halvforet) jakke, hvis fronter er klæbede, “fused”, er et bimmelim artefakt, ligesom det er forlorent med håndsyede detaljer og simili på skjorter og jakkesæt, der i bund og grund er industrifremstillede.
Jeg mindes jeg har set jakker uden for.. Kan man ikke få en jakke der slet ikke har nogen foring; heller ikke det du kalder “buggy lining “?
Du kan sikkert finde et eksemplar, men det må i givet fald være uden afstivende indlæg og inderlommer, alternativt inderlommer, man (uelegant) har syet fast på indersiden af yderstoffet, som man kan se i arbejdsjakker, chore jackets
Jeg har en jakke af mærket Boglioli. Selvforet med foer i ærmerne. Superbehagelig. I uld/bomuld/nylon kombination.