Den velklædte mand fremprovokerer røde bukser
Ivar Aah skriver:
“Jeg blev provokeret af din artikel [om neutrale bukser] og tog et par røde bukser på og satte et dress sammen, som, jeg selv synes, er flot. Jeg sender dig et billede og beder dig belære mig. Jeg synes, det ser flot og velafstemt ud til pæn brug, til restaurant, til at gå i operaen, til sammenkomster med venner […]. Hvad mener du?”
Jeg mener, at Ivar har bukserne på!
Tøjstilen fungerer, anderledes sagt.
Kunsten at afstemme
Til forskel fra forrige visit på Den velklædte mand har Ivar afstemt farvebrugen i denne omgang.
At afstemme farver gennem kulør, lysstyrke og/eller mætning, betyder noget. Jeg ved godt, at der er en tradition for nonchalance, for at lade, som om man er ligeglad med, om farverne er afstemt. Min erfaring er dog, at ni ud af ti mænd er godt tjent med – til en start i al fald – at afstemme farverne. Det betyder ikke præcist at matche alt en-til-en, men blot at tage bestik og balancere de forskellige kulører, lysstyrker og mætninger, som udgjorde påklædningen et maleri af den klassiske skole.
Ivar lader de røde bukser få modspil af en mønstret, rød charmeklud, bundet i en matrosknude, og den lyseblå skjorte balanceres af et par lyseblå strømper.
For meget match?
Men det virker. Øjet kan finde hvile på trods af en intens farvebrug.
Det er Ivar, der belærer os.
Skriv et svar