3-4.000 kr. for et par randsyede sko, som velrenommerede mærker som Crockett & Jones og Church tager, er trods alt penge. Flere vægrer sig ved at tage Visakortet ud af pungen, selvom Stiljournalen og andre opstiller nøgterne regnestykker, der viser sig, at investeringen bestemt kan betale sig.
Der kigges således efter alternativer, som giver – forhåbentlig – næsten det samme udbytte, men til en klart mindre graverende pris.
Det kan være, løsningen findes i Østen, eller måske er der faktisk randsyede engelske sko, der ikke gør så ondt i Visakortet?
Det er der såmænd, fx mærkerne Loake, Barker og Cheaney. De er engelske randsyede sko, men i tæt på det halve prisleje af Crockett & Jones.
Da jeg var til Pitti Uomo-messen i januar, hilste jeg på flinke repræsentanter fra Barker og Cheaney og tog et par foto. I begge lejre var de meget reelle om hierarkiet – øverst Edward Green, så Church og Crockett & Jones, og længere nede kommer de så med deres sko.
Cheaney, som havde sendt selve chefen William Church, barnebarn af stifteren af Church, og i dag ejer af Cheaney, fortalte, at hele deres skoproces holdes i England. Og hørte jeg ikke forkert, sagde han også, at det er der ingen andre i det prisleje, der gør. Cheaneys skopris i omegnen af 2.500 kr. er altså, hvis William Church har ret, og jeg hørte ret, minimumsprisen på et par fuldt engelske maskinrandsyede lædersko.
Er prisen under, er der en grund. Måske hedder den Rumænien, måske hedder den Indien. Loake producerer fx dele af deres sko i Indien, og Barker har også lagt dele af produktionen udenlands. Det betyder ikke nødvendigvis dårligere sko (omend kvaliteten af de anvendte materialer formentlig er lavere), men uomtvisteligt mindre engelske sko.
Foto: Stiljournalen
Jeg har nogle par sko fra Barker, og finishen er klart ikke den samme som f.eks. Crockett & Jones. Da jeg havde et par til skomageren, fortalte han mig, at hælen var lavet af pap eller noget i den retning, så der er selvfølgelig en grund til, at prisen er så meget lavere. (Valget af mærke kan – efter mine egne oplevelser – også hænge sammen med, hvem der bruger læste, der passer godt til ens fødder).
Interessant artikel.
Var i London forrige uge og kiggede på sko flere steder, men – indrømmet – blev ramt af momentan firnærethed.
vh
john k-
Generelt spørgsmål – er der nogen, der har gode/dårlige erfaringer med at få indsat et lille metalstykke på den yderste del af sålsnuden for at øge sålernes levetid?
Min gangstil slider nemlig forholdsvis meget der, og jeg må alt andet lige kunne øge skoenes levetid, hvis jeg kan undgå genforsåling alt for ofte.
Mvh.
Nicholas
Jeg vil helst være foruden, men de hjæper betragteligt på sålens levetid. Bedst, mere naturlige på grove sko, sybes heg. Mest elegante er de indsatte metalspidser som her http://stiljournalen.blogspot.dk/2013/02/handsyede-sko-efter-mal-fra-john-lobb.html?m=1 men ikke alle skomagere kan/vil lave dem, kan jeg sige af erfaring.
Nicholas, som Torsten så vil også jeg helst være foruden, men det er jo bare et personligt valg. Som så mange gange før har “The Shoe Snob” en rigtig god artikel om emnet: http://www.theshoesnobblog.com/2014/03/additions-to-your-sole.html
Jeg har ingen erfaring med metal, men har til gengæld rigtig gode erfaringer med at få limet en lille gummisnude på. Det virker knap så voldsomt som metal, holder længe, og er nemt at udskifte til en fornuftig pris. Jeg er i øvrigt forundret over, hvor længe lædersåler egentlig holder. Da jeg begyndte at gå i randsyende sko for en del år siden efterhånden, var jeg overbevist om at de skulle skiftes i tide og utide, men jeg har endnu ikke slidt nogen igennem. Bruger i øvrigt også jævnligt Borgols sålolie.
Hej Torsten og FBJ. Mange tak for svar. Jeg tror, jeg vil forsøge mig med et enkelt par brogues til at begynde med. Mvh. Nicholas
Barker har forskellige linier. Deres Goodyear-welted er generelt ok. Men… der findes ogsaa nogle cementerede.
Skind og finish er klart en del lavere end C&J.
Loake 1880-serien er ogsaa generelt helt ok. Godt pris/kvalitets forhold. De billigere/lavere linier af Loake ( L1) er ikke noget specielt.
Cheaney, som omtalt, er bestemt fine. Ikke ret langt fra C&J.
Via Herring shoes ( herringshoes.co.uk) kan man finde mange Cheaney private label ( premiere -line).
http://www.herringshoes.co.uk/product-list.php?brandid=6
Har flere af dem, og, med al respekt for ikonet C&J synes jeg ikke forskellen er stor. Dog ikke paa niveau med C&J handgrade.
Et andet godt alternativ er Carmina. Her er kvaliteten, synes jeg, – hvis ikke bedre- minimum paa niveau med C&J. Blot lidt billigere,
Godt med en artikkel om sko i mere “:spiseligt” pris niveau.
Og.. Cheaney er klart overset. Er nok en af grundene til de, endnu, ikke er oppe i Church / C&J pris niveau. Kvaliteten og holdbarheden er der bestemt.
Meermin, del af Carmina.
Check dem ud.
///Dougg
Har for nylig købt et par fra Meermins “classic” kollektion.
Sammenlignet med mine handgrade C&J er der bestemt forskel. Dermed ikke sagt, at skoene fra Meermin er ringe, men det er tydeligt, at finish og detaljer er pænere/bedre på mine C&J.
Kvaliteten på materialer kan jeg ikke kommentere på.
@Dougg: Så vidt jeg har forstået, så er Meermin ikke del af Carmina. Ejerne er blot i familie.
-sh
@C.G. Iversen. Tak for tip om gummistykkerne. Og jeg kan iøvrigt tilslutte mig den gode erfaring med sålolien fra Borgol, og jeg har endnu heller ikke slidt det første par randsyede helt igennem efter godt fem-seks år med den type (blot snuden der truer på nogen af dem – derfor stål- eller gummiløsningen).
Mvh.
Nicholas
@Torsten: Appropos Burgols sålolie kunne jeg se, at den var udsolgt i webshoppen. Regner du med at få den hjem igen inden for nærmeste fremtid?
Vh
Mads Povlsen
Skulle gerne være på hylden om et par uger.
Jeg kan bekræfte at Cheaney er rigtig god kvalitet til prisen. Dette gælder i særdeleshed deres lidt mere “robuste” modeller, med dainite eller dobbelt lædersål. Jeg har primært C&J & Cheaney i garderoben & mine absolutte favoritter er et par smukke mellembrune “grain leather” Cheaney oxfords med dobbeltsåler. De er ganske enkelt ikke til at slide op. Eller som Amerikanerne siger:”They wear like iron!”
Når man som jeg, kun er ved at opbygge garderoben, så kan skoene virke som en næsten umuligt emne at få overblik over. Åh jo, jeg har fået overblik over hvad jeg gerne vil have, og hvad der passer til min aktuelle situation. Min pris, kvalitet, holdbarhed og brugs-mønster kan virke næsten som et religiøst spørgsmål, når jeg læser rundt omkring.
Fx før man hurtigt i indtryk af, at alt under Church eller C&J ikke dur – er det virkeligt så slem?
Jeg havde egentligt tænkt, at jeg kunne begynde i den lave ende af god (har kig på et par Loake 1880 af en type der ville være brugbare) og arbejde mig op derfra – men er det en dårlig investering – eller er vi trods alt oppe på et niveau, hvor selv de ilde sete Loake eller Barkers trods alt holder?
DLH, jeg har arbejder netop på et indlæg om billige randsyede sko. Stay tuned.
Det lyder fremragende. Jeg vil afvente at Mesteren af de Randsyede Sko kommer til undsætning!
Man kan godt købe de billigere til at starte med. Alt afhænger af, at læsten passer. Church, C&J er ligesom de øvrige trods alt også fremstillet med industrielle teknikker. Det, der adskiller dem, er at de bruger en bedre læderkvalitet (færre par sko pr. skind) så at der som regel opstår færre “rynker” i skindet end sko i den lavere ende. De bruger heller ikke så meget sminket/korrigeret læder, som er reglen blandt de billigere sko. Finishen med anilinfarvningen (d.v.s. gennemfarvet) er også dyrere end dækfarvet skind. Godt skind giver lidt efter, er smidigt hvorimod billigt skind har noget plasticagtigt over sig. Samtidig har C&J fx. en hæl der ikke består af presset pap, men er helt af skind. Men.. Church’s osv. er altså stadigt industriprodukter, deres hæle er fx. ofte for lave. Loake får lavet mange af sine sko i Indien, hvorimod C&J stadig producerer udelukkende i UK. Ang. læsterne så er udseendet med det forholdsvis elegante udseende i alle tilfælde “bare” en efterligning af håndlavede sko. Disse efterligninger er beregnet til et vist publikum, d.v.s. der er indbygget tolerancer. Proportionerne er sjældent formet efter dine fødder. Det slanke udseende har altså sin pris i, at der er større chance for, at skoene trykker ved skonæsen, at hælen er for bred osv. i forhold til fx. de brede Lloydsko. Før du køber, prøv om læsten passer og find ikke bare den rigtige model udseendemæssigt og qua størrelse, men også den rigtige brede v. næsen og hælen. Giv dig selv god tid og prøv mange modeller. Prøv den endelige model flere gange, før du tager en beslutning. Om end jeg ser tydelige forskelle når jeg sammenligner mine billigere sko af Van Bommel i forhold til fx. C&J eller E. Green, så er i sidste ende regelmæssig skopleje og daglig afveksling i skogarderoben vigtigere end mærket, og du vil bestemt få god glæde af Loake også. Men hvis du har muligheden for det, ville jeg spare lidt op…