Jakkesættet er målkonfektioneret og delvis afstivet med vlieseline og delvis med hårdug. Det er syet af John Tailor, en rejsende forhandler fra Thailand, der kommer til Københavns Hotel Skt. Petri hver tredje måned. Prisen begynder ved 2.400 kr. for et todelt sæt ved brug af et basisstof, fortæller Jakub. Stof i de gode italienske og engelske kvaliteter lægger hurtigt et par tusinde kroner på.
Jakub kender reglementet og bærer en mørkebrun mappe, selv om skoene er sorte, fra Cole Haan, gennemsyede. Jeg ved, nogle af Stiljournalens purister vil vrisse over derbymodellen med åben snøre, men den fungerer fint med de ekstra detaljer, som jakkesættet har i form af spidst revers og billetlomme, synes jeg.
Jakub holder varmen i den i disse vintre udbredte kviltesyede jagtgrønne dynejakke (modellen her er fra Barbour) og et vinrødt kashmirhalstørklæde. Det er alt i alt temmelig godt gjort af Jakub, og jeg er nødt til at sige til Michael C. G. Iversen, advokaten, Mr X, hr. Barlyng og de andre modne sartorialister: I kan ikke hvile roligt i hængekøjen med jeres gin & tonic. De unge kommer, de vil have førstepladsen, og de kan tage den …
Foto: Stiljournalen
Fra naturens hånd ganske glimrende udstyret, men når så manden samtidigt kan finde ud af at klæde sig, stikker det da helt af.
Meget meget flot!
Jeg er især glad for kombinationen mellem slipset og lommetørklædet, den bliver kun bedre jo mere man ser.
Helt i orden tøjstil
Alt i alt meget nydeligt – jurastuderende kan nok også nemmere slippe afsted med at iklæde sig jakkesæt end så mange andre studerende. Det er vel nærmest et must!? Med fare for at blive hejlet ned af mere etablerede og lærde læsere; er jakkens ærmer ikke lidt korte? Siger man ikke, at man skal kunne se ½-1 cm af manchetterne? I mine øjne syner det mere af 2-3 cm, men det er muligvis mappen der får armen til at "hænge" mere, eller mit øjemål der bedrager mig.
Mvh.
JS
Dejligt med lyse jakkesæt i dagtimerne. Desværre forsømt af de fleste. Her i Stiljournalen er vi jo nogle hårde hunde, så nedenstående bliver sagt i den bedste mening til den velklædte fuldmægtig. Ved bukser med stropper til livrem. Skal man bære ditto. De nøgne stropper uden rem syner magert og forkert. Ønsker man seler, bør bukserne være uden strop til bælte.
Jeg har tidligere hørt om Hr. Tailor på skt. Petri, men har ikke turde. Torsten du har vel en mening om målkonfektion? Har du nogle gode råd til os fattigrøve, der kan se flere (økonomiske) fordele i det "skræddersyede" tøj fra Thailand end, Hugo Boss sættet på tilbud i Magasin. Hr. Tailor er vel godkendt, når han prises på bloggen her? Er der detajler man bør være opmærksom på hvis man vil begive sig ud i målkonfektion?
Målkonfektion kan være en fin løsning, hvis man ved, hvad man vil have som Jakub, og hvis prisen ikke er voldsomt højere end alm. konfektion.
Mht. John Tailor er Jakub lykkedes godt med ham, og prisen lyder attraktiv i sammenlign med alternativer. Men jeg har intet kendskab til Mr Tailor i øvrigt, så jeg kan ikke udstikke en generel lovprisning eller give ham et godkendt-stempel.
Læs mere om målkonfektion her:
http://stiljournalen.blogspot.dk/2010/11/malkonfektion-fra-armani-finale.html
&
http://stiljournalen.blogspot.dk/2009/10/malkonfektion-med-scanning.html
Kan reglementet om sort/brun udtrykkes således, at det læder, som man har på kroppen – som fx sko, bælter, urremme og handsker – bør være ensfarvede, mens "løse" accessories – som fx tasker, punge og skrive-/konferencemapper – kan være i anden farve?
Hvor langt kan reglementet om sort/brun udstrækkes?
Ja, jeg tænker, den formulering er et godt udgangspunkt i omgangen med læder, men vil være varsom med at løfte den op til at være en generel regel. Der er nødvendigvis ikke noget galt i mørkebrune handsker og sorte sko eller brune sko, brunt bælte og sort urrem. Det irriterer måske systematikeren i os, at de dele adskiller sig, men æstetisk set kan de kombinationer sagtens lykkes, hvis de ellers passer ind i helheden. Måske ligger de godt til ejermandens sorte – eller brune – hår. Kontekst og person er konge, kort sagt.
Torsten har ret i betragtningen omkring de for lavtsiddende bukser. Det er dog et generelt problem. Bukser og buksernes placering bliver negligeret i de sartoriale miljøer. Hele ideen med skrædderi er jo at give bæreren nogle flotte proportioner.
Mvh Søren R.
Kan årsagen til, at jakkesættet sidder så godt på ham være, at han har en kropsbygning, der naturligt passer til jakkesæt?
Er der nogen, der har ydeligere oplysninger om, hvornår og hvordan man kan få lavet et jakkesæt af John Tailor?