Bukser – fløjl versus flannel

Fløjl og flannels ligheder

Hvilke gør sig bedst med en brun tweedjakke: Lysebrune (tan) fløjlsbukser eller grå flannelsbukser?

Begge typer af bukser kan supplere en brun tweedjakke. Begge har de noget lidt gammeldags, rustikt over sig. Begge metervarer luner blandt de nøgne træer i de lavere temperaturer.

Forskelle i betydning

Fløjl er tydeligst. Man associerer det med læderindbundne bøger, piber, gamle møbler og tæpper og måske en film af Woody Allen.

Grå flannelsbukser er på den ene side mere ungdommelige. De var de studerendes benklæder, før jeans og khakibukser ankom i 1950’erne. På den anden side fremstår grå flannelsbukser også pænere og mere institutionelle end fløjlsbukser. Det tavse grå skær og det renere fald gør sig gældende, hvorfor man også har brugt dem jævnligt med en blå blazer. Det selskab kan et par fløjlsbukser vanskeligere træde ind i, om dog det ikke er umuligt for dem.

Vinderen

Hvad angår min brug af fløjls- og flannelsbukser ovenfor, ser jeg, at de grå flannelsbukser trækker sig sejrrigt ud af duellen. Rent farve- og teksturmæssigt har jeg intet at udsætte på kombinationen med fløjl. Den står afbalanceret med den brune tweedjakke. Kombinationen kan dog ikke konkurrere med den klarhed i udtrykket, som de grå flannelsbukser skaber. Traditionen har helt og aldeles autoriseret dette look, hvad man ikke i samme grad oplever i kombinationen med fløjlsbukser. Jeg tror, problemet ligger i det distancerede forhold mellem slips og fløjlsbukser. En striktrøje med rund hals i stedet for et slips vil være førstevalget med fløjlsbukser nederst.