Aversioner må der til. De stiver egoet af. En af mine aversioner handler vores manglende evne til at dresse ned: Jeg kan ikke begribe, at så mange mænd tager slipset af og beholder jakkesættet på, hvis de vil give et mere afslappet indtryk. Hvorfor ikke beholde slipset på, og i stedet skifte til sportsjakke og separate bukser?
En anden aversion, som stikker endog dybere, går på det semi-formelle selskabstøj: smokingen. I de seneste år har en slem Hollywood-mode spredt, hvor man møder op til et aftenrabalder i et smokinglignende sort jakkesæt og et sort slips. Hvorfor ikke træffe et rent valg? Smoking eller jakkesæt!
Oswald Boateng fra Savile Row og Prince Michael af Kent træffer et valg. De møder begge op i den mundering, man bør møde op i, hvis smokingen netop er lidt for formel til lejligheden: det mørkeblå jakkesæt, den hvide skjorte og det sorte slips.
Ja, der er lidt variation i forhold til nomos. Prince Michael jonglerer med sorte macclesfield-tern og lyseblå skjorte med hvid krave og manchetter. Boatengs jakke er enradet, ikke toradet. Men begge hviler sikkert i det mørkeblå jakkesæt, du skal vælge en aften, hvor smokingen er for meget, og et almindeligt gråsort jakkesæt er for lidt.
Anonymous skriver
21. februar 2009 på 10:21Det lader til at ikke alle er enig med den kære Torsten.
http://www.mensflair.com/style-advice/evening-wear-four-in-hand.php
Torsten skriver
21. februar 2009 på 11:44Der står så meget sludder på Men’s Flair, at jeg ikke er ved, hvor jeg skal starte eller slutte: En smoking og en sort sløjfe hører sammen, uagtet at man finder nogle historiske eksempler på mænd, der har båret slips med deres smoking. Hvis man gerne vil bære et slips, skal man skifte til et jakkesæt. Hvis man er til en begivenhed om aftenen, hvor smokingen er for meget, er det næste skridt et mørkeblåt jakkesæt, gerne dobbeltradet, og et sort slips.
Potter skriver
22. februar 2009 på 11:51Torsten skrev: “Hvorfor ikke beholde slipset på, og i stedet skifte til sportsjakke og separate bukser?”
Helt enig! Måske er det bare for nemt at tage slipset af. Eller også er det for svært at finde sportsjakke/separate bukser og kombinere dem rigtigt?
I nogle forretninger får man at vide, at man bare kan dresse ned ved at bruge habitjakke til jeans.
Torsten skriver
23. februar 2009 på 15:12@ Potter: Mit indtryk er, at der sådan set er mange løse jakker på på bøjlerne i byens butikker, men at kvaliteten er elendig og rådgivningen yderst vakkelvorn – som du antyder. Mht. sportsjakken er der nogle sikre kombinationer at starte med, fx brun tweedjakke og grå flannelbukser og blå blazer og lyse bukser. Vigtig i den forbindel er at skabe en klar farvemæssig kontrast mellem jakke og bukser.
VH Torsten
Anonymous skriver
23. februar 2009 på 19:20Navysættet har været væk, men nu er det på vej tilbage!
Potter skriver
24. februar 2009 på 0:15Dårlig kvalitet af jakker har jeg gjort mine erfaringer med, desværre. “Kollektionerne skifter hurtigt”, får man som svar. Men jeg er nu blevet klog af skade 😉
Ang. brun tweedjakke… er det ikke lidt for rustikt i byen? Og brun og grå er vel ikke den mest optimale farvekombination? Jeg elsker ellers flannelbukser, og flannel i det hele taget. Det var en flot flannelhabit, du viste forleden.
Torsten skriver
24. februar 2009 på 18:00@ Potter: Brun tweedjakke og grå flannelbukser går skam glimrende sammen. Men, Potter, jeg er mystificeret, hvor så du mit flannelsæt?
Potter skriver
24. februar 2009 på 22:32Tak for tilbagemeldingen. Jeg troede at du tidligere havde bragt et indlæg om flannelsæt. Jeg kom åbenbart til at blande ting sammen. Det var på en af de links, du forsyner os med. Et billede af Hr. Agnelli i flannel:
http://asuitablewardrobe.dynend.com/2009/01/iconic-clothing-gray-flannel-suit.html
Rasmus skriver
5. marts 2010 på 14:42Interessante holdninger om det klassiske jakkesæt