Slipset er dødt – slipset længe leve

Slipset er dødt – kan det passe?

Jeg blev ringet op af FinansWatch. De havde læst i Financial Times, at slipset er dødt.

“Kan det passe?” spurgte de.

Det kan det, kunne jeg svare, i den forstand, at man selv på Esplanaden og Danske Bank har gjort slipset til en undtagelse, også på direktørgangen. Jeg har fra pålidelig kilde, at Danske Banks CEO almindeligvis ikke går med slips til sit jakkesæt, som han trods alt bærer.

Men slipset findes, det gør. Flere advokater binder det stadigvæk, og et slips er udbredt i toppolitik, specielt hvis man skal på tv.

Og så er der kunstnere og kultureliten. Hvad ville digteren Søren Ulrik Thomsen være uden et tykt silkeslips, og ville man kunne tage Informations chefredaktør, Rune Lykkeberg, alvorligt, hvis han udtalte sig om verdens sammenhæng uden slips?

De unge mænd med slips

Jeg har også set flere slips på Nørrebro, mens jeg har boet der et halvt års tid.

Slips på Nørrebro?!

Ja, såmænd, på unge herrer, der tillige er i habit og nystrøget skjorte.

Slipset har i det stille indtaget en birolle som oprørets remedium. Vil man fremtræde selvstændig og uafhængig, må et slips bindes.

Så vi kan råbe:

Slipset er dødt – slipset længe leve!

Artiklen i Financial Times

I den notoriske artikel i Financial Times, “Slut med slipset og den stilfulde mand“, står blandt andet:

“Men hvad er der nu tilbage, som mænd kan pynte sig med? Der er tatoveringer, hvis man går op i den slags, og også store, prangende ure. Men for det meste må mænd bøje sig for det praktiske, funktionelle, nemme og beskedne.”

Hvad med jakkesættets skæbne ifølge Financial Times?

“Jeg tror […] ikke, at jakkesættet vil følge slipset, af to grunde. En skræddersyet jakke er uovertruffen til at forskønne den småtykke, midaldrende mandekrop, og derfor vil vi småtykke midaldrende mænd ikke tillade, at den dør. Og med sine fem lommer og sin beskedne vægt er det en yderst praktisk beklædningsgenstand.”