Eton vs Stenströms – skjortetest hos Troelstrup

Uafklaret duel

De dukker op, hver gang man taler om bedre herreskjorter i Danmark: Eton og Stenströms. Hvilket mærke der er bedst af de to, henstår. Jeg har mødt flere, som anser valget for hip som hap.

“Det er religion,” som den venlige ekspedient hos Troelstrup sagde, da jeg spurgte ham, om Eton eller Stenströms fremstiller de bedste herreskjorter.

Selv foretrak han Stenströms dog.

Sortiment

Troelstrup er kvadratmetermæssigt den største herretøjsbutik i København, og sortimentet af skjorter fra Eton og Stenströms er da også anseeligt.

Både Eton og Stenströms har fire fits, der rækker fra det meget smalle til det traditionelt rummelige. Troelstrup fører skjorter inden for alle fire fits, men ikke i hvert eneste design. Det er de almindelige hvide og lyseblå skjorter, som kommer i flere fits, ikke kulørte skjorter.

Troelstrup fører næsten heller ikke lange modeller, hvor krop og ærmer er fire cm længere. Det er kun et enkelt smalt design fra Eton, de har på lager i lang model, forstod jeg.

Positivt var det, at Troelstrup har prøveskjorter fra Eton og Stenströms hængende. Mit indtryk er, at mange herretøjsbutikker ikke altid giver mulighed for at prøve deres manchetskjorter.

Test af Eton

I prøverummet steg jeg først i skjorten fra Eton i deres “contemporary fit”, som er deres næstvideste.

Pasformen rundt skuldre og bryst var tæt på perfekt, hvilket var, som det plejer være for mig, også i industriens standardstørrelse. Den generelle vidde i skjortens ærmer og krop kunne jeg også lide. Jeg er færdig med tætsiddende skjorter.

Kravestanden var lidt for lav, men skjorteflippens form og stivhed var god, min smag.

Test af Stenströms

Derefter ventede skjorten fra Stenströms i deres design “fitted body”, som ligeledes er deres næstvideste design.

Skjorten generelt forekom en anelse mindre rummelig, men sad ellers som skjorten fra Eton, det vil sige fint med nogle bittesmå unoder. Jeg kunne ærlig talt ikke fornemme eller afslæse meget forskel i pasformen rundt skuldre, krave og bryst, som jeg altid fokuserer meget på.

Til gengæld fandt jeg Stenströms krave mindre elegant. Standen var godt nok en smule højere, men skjorteflippens snipper så primitive ud i sammenligning med Etons.

Det kan til dels forklares med, at Stenströms flip var mere spredt over mod cutaway. Men det lille svaj, man ser i Etons flip, hvisker også om mere opmærksomt design hos Eton end Stenströms.

Til gengæld havde Stenströms’ skjorte perlemorsknapper, mens Etons bar nogle, jeg tror, var plastik. Jeg ved ikke, hvor repræsentative skjorterne, jeg prøvede, er, men jeg mindes, der er en forskel der mellem de to mærker, hvad angår netop knapper. De syntes i begge tilfælde ellers at være syet godt på.

Sømmenes finhed mindede også om hinanden til forveksling. I sammenligning med Barons, fremstod de lidt mere raffinerede.

Hvad selve stoffet angik, var Etons favoritten for mig. Jeg kan ikke spidsformulere forskellen, men følelsen i Eton-skjorten, det taktile, tiltalte mig mere. Den oplevelse hviler muligvis også på en viden om, at Eton udvikler og dyrker deres egne metervarer, mens Stenströms køber dem ind eksternt. Ligesom i tilfældet med skjortekraven løber Eton af med sejren i stof.

Konklusion

Pasform og forarbejdning gør ingen væsentlig forskel for mig, når jeg prøver og sammenligner skjorter fra Eton og Stenströms. I den henseende bliver valget bare religion.

Til gengæld vinder Etons krave og stof hos mig. I og med prisen på de to skjortemærker synes at følge hinanden som siamesiske tvillinger, ville jeg derfor umiddelbart vælge Eton over Stenströms.

Angående prisen kan man generelt spørge, om den er rimelig. Eton og Stenströms synes at koste mellem 1.100 og 1.600 kr. i regulært salg, mens et skjortemærke som Barons, jeg prøvede for nylig, koster 800-900 kr. Stofmæssigt matcher Barons Eton i min optik, og pasformen er på samme niveau.