Tøjgrebet der virker igen og igen

Kommentarer

1. Thomas Egebæk skriver

   10. januar 2026 kl. 11:10

   Et lille spørgsmål i forhold til billedet med den forbilledlige herre. Jeg kan se at han bærer lærredbukser med dobbelt læg. Jeg selv har et ret fremtrædende bagparti og går derfor primært med lærredbukser uden læg af frygt for at de vil udpose for meget efter en halv dags brug og få min bagdel og hofte til at fremstå endnu større. Uldbukser falder bedre og her bruger jeg læg. Er min frygt retmæssig eller bør jeg kunne bruge lærredbukser med læg?

   Besvar

   • Torsten skriver

     11. januar 2026 kl. 8:27

     Nogle siger, man skal undgå læg, hvis man har mave og bagparti. Frygten er, at man ligesom kommer til at boble ned over over lænden også, og at det bidrager til et voluminøst udtryk. Men jeg synes ikke, at rådet i alle tilfælde er retvisende. Jeg ser det lidt som et råd fra gamle dage, der knytter an til situationen, hvor man ligesom fører bukserne op over den store mave. I de tilfælde vil læg bare larme. Med en moderne taljehøjde høster man fordelen med læg, den, at de øger pressefoldens og dermed benenes længde optisk set. Det vigtigste er egentlig pasform, som jeg set det: at bukserne føjer sig – med eller uden læg – glat om hoftepartiet.

     Besvar