Rejserapport fra Italien, del 1: Pitti Uomo

Kommentarer

1. FBJ skriver

   17. januar 2016 kl. 13:28

   To tendenser er iøjnefaldende på årets “peacock show”.

   1) Redaktøren optræder “under dække” i praktisk tøj (jeans), der ikke på nogen måde ville påkalde sig opmærksomhed, hvis man mødte ham på Rådhuspladsen 😉

   2) Et større antal kvinder end tidligere år ser ud til at tage det bogstaveligt, at det er en herremesse, hvorfor de har valgt at iføre sig en særdeles mandligt inspireret garderobe.

   Besvar

2. Torsten skriver

   17. januar 2016 kl. 14:10

   Præcise observationer, FBJ 🙂

   Besvar

   • FBJ skriver

     20. maj 2016 kl. 11:32

     Ja, det var særdeles præcise observationer; mere end jeg egentlig havde troet, har det vist sig. Lad mig dele dem med jer læsere, da det snart igen er tid for Pitti.
     En dag tronede en ultra flot kvinde fra Milano ind hos min skrædder i Rom (tidligere topmodel), mens jeg var til prøve. Hendes mand har i flere år været kunde, nu var hun til prøve på en jakke.
     Det viser sig, at der er også er to andre kvindelige klienter i skrædderiet. Den ene er græsk og gift med en mangeårig kunde fra Athen. Det startede med, at manden fik lavet en frakke i et hundedyrt stof, som han havde købt hos London Lounge. Sådan en ville fruen også have! Nu har hun fået lavet flere ting.
     Endelig er der den russiske kvinde, bosat i Rom, som er ved at få lavet sit første jakkesæt i bedste CEO stil (bredstribet).

     Så tre kvinder får altså lavet tøj hos herreskrædderen, og han husker at placere knapperne rigtig! Kom så i gang Undén 😉

     Med sartorial undren
     FBJ

     Besvar

3. Henrik skriver

   18. januar 2016 kl. 10:09

   Kære Stiljournalen
   Hvad har den unge, nydelige og velklædte kvinde gjort Stiljournalen, siden hun skal forulempes med sætningen – “En ung dame der ikke var exeptionel smuk”. Kan jeg bede om en klædelig opførsel. Jeg synes Stiljournalen bør reflektere over tonen, og redigere teksten om, så man ikke længere generer gode mennesker, som endda er venlige og lader sig stille til skue, således at Stiljournalen kan blive det pragtstykke det altid er. I dette tilfælde er det en ommer, og så op på hesten igen. Helst ad en sti uden smuds.

   Besvar

   • Torsten skriver

     18. januar 2016 kl. 10:46

     Hvis jeg har skrevet om en mand: “han er måske ikke en typisk flot fyr, men eminent til at klæde sig”, ville det så fornærme eller støde?

     Jeg havde faktisk tænkt over lige den formulering med kvinden og kom til den konklusion, at den var ok. Det er ikke uvæsentligt at lave det skel, jeg gør, da læseren ellers kunne komme til det resultat, at jeg også var en lille smule verliebt i kvinden, og at det påvirkede min dom. Hun er jo nydelig, uden tvivl, dog ikke, som jeg skriver, en klassisk skønhed i min optik.

     Besvar

4. Henrik skriver

   18. januar 2016 kl. 11:47

   Fint at kommentere elegant klædedragt, men undlad at kommentere kvindens støbning. Vi mænd er gode til at etablere en hvis selvironi, når vi skal omtale og betragte vores ydre. Den selvironi har kun de færreste kvinder. Så udenfor en betroet kreds, bør man vare sig. Bare et godt råd.

   Besvar

5. Jimmy P. skriver

   21. januar 2016 kl. 21:19

   Den omtalte unge dame hedder Charlotte Desclaux. Hun arbejder hos http://www.leloirenpapillon.com/fr/

   Jeg synes hun er både smuk og velklædt, og så er jeg sikker på at hun har masser af selvironi 😉

   Jimmy P.

   Besvar

6. Mads F.P. skriver

   25. januar 2016 kl. 19:24

   Det er faktisk interessant at se, hvor tæt op af Liverano’s stil Francesco Guida ligger. Heldigvis er jakkelængden dog umiddelbart lidt mere generøs & jakkens forstykker ser ikke ud til at være helt så “åbne” som Liverano’s. Her er et eksempel på en af sidstnævntes faste kunder: http://ink361.com/app/users/ig-184195443/gusvs9/photos

   Besvar