Dagen er oprunden. Vores kunde bestilte jakkesækket hos Bindesbøl for fire uger, og nu er det kommet retur – færdigsyet. Vi taler, hvis nogle skulle have glemt det, om et stykke målkonfektion fra Armani Collezzione. Bestillingen lød nærmere på et todelt sæt i stof af en blågrå nuance med diskrete windowpane-tern.
Jakken ligger godt over skulderen, kraven sidder til om halsen, og reverset ligger fint ned over brystkassen. Det så jeg frem til at tjekke.
Jakkens ryg, ærmer og skørt afslører til gengæld, at vi ikke har skrædderi at gøre – godt skrædderi. Sammenlignet med meget konfektion er der måske ikke det store at bemærke, men set med skrædderbriller falder især ærmerne mindre kønt. Det ser man både på profilfotoet og rygfotoet.
Jakkens for- og bagbalance er ganske fin. Slidserne dækker kun akkurat jakkens sidestykke. Mere overlap ville være at foretrække. Ærmerne skal måske kortes en centimeter, men det er en detalje.
Om jakkesættet er sin pris værd, vil jeg overlade til læseren selv at vurdere. Jeg sidder selv tilbage med spørgsmålet, hvor stor gevinsten er ved at vælge målkonfektion i stedet for almindelig konfektion. Prisforskellen mellem de to produkter er betragtelig, men kan målkonfektion så meget mere end tilpasset konfektion, det vil sige konfektion, som har fået en god tur igennem et skrædderi for at blive rettet til?
Det er nok svært at svare generelt på, men i mange tilfælde, tror jeg, man kan komme ligeså langt med skræddertilpasset konfektion som med målkonfektion.
Foto: Stiljournalen
FBJ skriver
Undertegnede skal ikke her komme med yderligere bedømmelser af dette jakkesæt, men blot gøre et par bemærkninger.
Armani Collezioni er langt fra i Top 15-20 blandt målkonfektionsmærkerne, men i Danmark er det blevet gjort til noget, som er indbegrebet af kvalitet (ja nærmest skrædderkvalitet). Det er der lidt “bedragerisk” over, synes jeg.
Ærlig snak er, at det, man får leveret, er et sæt, der sidder lidt bedre end konfektion i tilsvarende kvalitet. Som Torsten skriver måske endda ikke så godt som tilsvarende konfektion, der derefter bliver tilpasset hos en skrædder.
På denne reelle baggrund må den enkelte kunde så vurdere, hvorvidt det er prisen værd.
Skrædderen skriver
Kære Torsten,
Jeg følger med i din blog med stor nysgerrighed – du kommer vidt omkring.
Men denne gang stiller jeg mig lidt undrende vedr. Armani Collectioni-jakkesættet. Du har tidligere ved Målkonfektion fra Armani, Del 1 udtalt at “det reelt kun er skrædderi, der i sidste ende har mulighed for at levere, hvad jeg i mangel af bedre begreber vil kalde en personlig og smuk klædedragt.” Hvorfor så søge efter det uopnåelige i målkonfektion?
Er ikke nogle folde omkring ærmerne ganske naturligt når tøjet er syet flere 1.000(?) km fra kunden, uden en eneste prøve? Og er det ikke, at man har fået lov til at vælge stof selv, som er det specielle med netop denne metode?
Konfektion er og forbliver jo konfektion; et produkt fremstillet uden kontakt med kunden. Hvis et sådant produkt vil komme til at passe en specifik facon eller stil, er det jo nok tale om held. Ikke?
Mvh. Sten Martin