Hvor mange følger kommentarerne på Stiljournalen? 15-20 procent af læserne? De fleste nøjes øjensynligt med at modtage en mail eller et feed til deres reader og besøger kun undtagelsesvis selve Stiljournalen.
Ærgerligt, synes jeg naturligvis. Der, på Stiljournalen, finder man nemlig mange udmærkede bemærkninger og svar, der føjer facetter til mine indlæg.
Mr. X måtte for eksempel lade et par ord falde, da han læste mit forrige indlæg om lærredshabitten. Han kunne ikke få det til at gå op, at jeg kaldte den halvforet. Og diskussionen løb afsted i Stiljournalens kommentarfelt … og endte med indlægget her, hvor vi har en anden variant af den sommerforede jakke: kvartforet* med paspolerede sømkanter.
Det er Steven Hitchcock, mr. X’ Savile Row-skrædder, der har syet den. Stoffet er en gabardine. Lommerne er skrå. Manchetterne er mr. X’ sædvanlige gauntlet-manchetter. Opslaget på bukserne er højt. Der er en billetlomme. Ingen slidser bagpå.
Slipset kommer fra Hermês. Den pink skjorte er fra Turnbull & Asser. Hytteskoene med kvaster er håndsyede efter mål af John Lobb på St. James i London.
Foto: Privat og Steven Hitchcock
X, jeg fik ikke spurgt, hvorfor du har undladt slidser på jakken? Jeg ville jo have valgt de sædvanlige to slidser!
Google reader viser også kommentarer i feedet.
Ja, hvis man har installeret et plugin i browseren, er det ikke rigtigt? Jeg ved ikke, hvor mange der har gjort det.
Til Google Chrome kan man bla. hente noget, der hedder Super Full Feeds i Google webstore: https://chrome.google.com/webstore/
Firefox og de andre browsere ser ud til at have lignende plugins.
Jep, du har helt ret i, at det kræver Super Full Feeds. Ganske nyttigt værktøj, når man følger et par hundrede eller to blogs.
@ Torsten
Nogle mener at jakken uden slidser sidder bedst af alle – Hmm.. jeg ved ikke om det er 100% (undtagen for smoking, hvor det jo er et must) Sikkert er det i hvertfald at når man har hånden i bukselommen, sidder slidsejakker bedre.
Når man sidder i en slidseløs, er det let at “sætte” sig på ryggen som derved bliver “nypresset” og således foranlediget bliver mindre krøllet en slidsejakkerne.
Alt i alt; jeg har kun et par jakker i denne konfiguration, nærmest som et forsøg!
Med hensyn til foringsproblematikken, er jeg nu forvirret, men desværre ikke på noget højere niveau 🙂 – når du skriver at min jakke er kvartforet – den er jo halvforet!!
X, nu skrev du selv til mig, den var kvartforet … For at vurdere, om den er mere kvart- end halvforet, må jeg se jakken helt åben. Ellers jeg nødt til at stole på min kilde, der normalt ved, hvad han taler om 🙂
@Torsten
Touché!
MVH
Den præsenile X
Grænserne er ikke klart definerede, men alligevel vil jeg vove det postulat, at denne jakke vil blive betegnet som halvforet af langt de fleste. Jeg er nemlig ret sikker på, at denne jakke er foret på samme måde som den jakke, der vises her: http://www.thesavilerowtailor.co.uk/2011/06/buggy-half-lined-jackets/ og den er tydeligt halvforet.
Den kvartforede jakke har ikke meget for. Typisk i ærmer og allerøverst, men kan også have nogle få yderligere elementer. Et eksempel vises f.eks. her: http://asuitablewardrobe.dynend.com/2008/05/quarter-lining.html
Men det er en lidt akademisk diskussion. Når man vil have sin jakke delvist foret, så diskuterer man det jo med sin skrædder og enes om det.
FBJ
@FBJ
For lige at afslutte forvirringen:
Deres postulat er korrekt, min jakke er helt klart halvforet nøjagtig som det andet eksempel fra Steven Hitchcocks hånd De linker til!
mvh X
@FBJ/Torsten
Tilfølelse:
Da jakken har indvendige lommer, må den nødvendigvis være mindst halvforet!
mvhX