Årligt
Fri adgang i et år.
Månedligt 8-10 nye artikler.
Artikelarkiv med over 1.000 artikler.
Kontante fordele:
- Fuld cash-back af de 399 kr. ved køb af slips, drivert eller målsyede bukser i DVMs butik
- Fast 20 % rabat på køb hos Holme Vin
399 kr. om året inkl. moms. (spar 189 kr.)
Månedligt
Fri adgang
Månedligt 8-10 nye artikler
Artikelarkiv med over 1.000 artikler
49 kr. om måneden inkl. moms.
Læserinteraktioner
Kommentarer
Skriv et svar Annuller svar
Sjölin – test af jakkesæt MTM – del 2 af 2
Et lille og et stort problem. Den velklædte mand har set det færdige jakkesæt made to measure fra Sjölin og siger sin mening om det.
Læs mere
Stof til jakkesæt om sommeren
Brug ikke vinterhabitten og tweedjakken om sommeren. Skift til forårs- og sommerstof. Her er det.
Læs mere
Kritik af Hardy Amies
Har Savile Row-skrædderen Hardy Amies, forfatter til den bedste bog om klassisk herretøj, altid ret? Den velklædte mand kritiserer 20 af hans kontante påstande om rigtig og forkert brug af jakkesæt og tilbehør.
Læs mere
En snak med Alexander fra Anglo-Italian
Danske Alexander Deigaard arbejder for Anglo-Italian, en af de førende herretøjsbutikker i London. Vi har talt med ham om forskellen mellem London og København samt trends i klassisk herretøj.
Læs mere
Test af Sand-habit hos Kaufmann
Tøjmærket Sand er en usædvanlig succes. Men er deres jakkesæt også bedre end konkurrenternes? Vi har prøvet et eksemplar hos Kaufmann.
Læs mere
1968 vs jakkesættet
Er jakkesættet helt eller skurk? Den velklædte mand forklarer med udgangspunkt i 1968.
Læs mere
Test af jakkesæt fra Jardex
“Bravo, Mr Jardex”. Kan man stadig sige det? Vi har testet jakkesæt fra den gamle, kendte herretøjsbutik.
Læs mere
Kampen om den gode smag
Der kæmpes om, hvad god smag er inden for klassisk herretøj. Mød kombattanterne.
Læs mere
Thomas Egebæk skriver
Ja, det siger jo meget om fodviddens svingninger, når man ser på det engelske CC41 regulativ fra 2. Verdenskrig. Heri dikteres fodvidden på bukser produceret til civilt brug til en maksimal vidde på 19 tommer, altså omkring 48 cm. Dette var altså en reduktion af fodvidden for at spare på stof i krigstid, så bukserne har ligget pænt over de 50 cm før.
Torsten skriver
Ja, det siger en del om forskellen til i dag. Man skal også medtænke, at folk var 10 cm kortere og brugte 1-2 størrelser mindre i sko. Så der har været gang i gardinerne, når folk har spadseret af sted, dog modvirket af tungere stof ift. nu 🙂
Philippe Nguyen Phung skriver
Man skal dog huske på at størrelse på sko, hvor bred man er og hvor høj man er og skal være med i vurderingen. Altså den totale proportion.
Torsten skriver
Nemlig, spiller ret så meget med.
Thomas Egebæk skriver
Det er skam rigtigt, men jeg selv er 173 cm høj, måler 93 om brystet og bruger 40,5-41 i sko, og jeg har kun bukser med en vidde svingene mellem 42-46 cm i fodvidde. For mig er det også et spørgsmål om komfort, og at jeg har 1930’ernes proportioner som forbillede. Dog uden at det bliver decideret kostume.