Uddateret tøj?
Der falder et nyhistorisk skær over et jakkesæt fra Tiger of Sweden. Det var den smalle, stumpende mørke arbejdshabit eller blazer, man som konsulent i år 2010 trak i, for det gjorde kollegerne.
Tiger of Sweden har vist stadig en rimelig stor rolle som arbejdshabit. Jeg fornemmer dog, at mærkets position som go-to-forretningstøj er svækket. I takt med silhuetter er blevet løsere og længere, er det, som om Tiger of Sweden har mistet fodfæste. Historiens skær truer.
Om det er tilfældet, er det rimeligt?
Lange modeller
Den velklædte mand satte sig for at undersøge situationen og besøgte forleden Tiger of Swedens store butik på Gammel Mønt 5 i København.
Det var tidligt på formiddagen, jeg noterede dametøj i vinduerne, inde i butikken var to unge kvinder på vagt.
“Har de overhovedet herretøj her?” tænkte jeg et øjeblik, men så da bøjler med herrehabitter bagerst i det meget oplyste, hvide lokale.
Den ene af de unge kvinder var straks til tjeneste, og jeg forklarede, jeg gerne ville prøve en blå eller grå habit i lang model. Jeg forstod på hende, at de havde tre-fire design i lang model, men i regulær vidde, ikke den smalle, kun to design, et gråt eller blåt. Desuden havde de kun en 54 i lang (106), ikke en 56 lang (110).
Jeg vidste fra tideligere test, at jeg akkurat kan smyge i en 54 lang, så den bad jeg om.
Pasform
Som det ses, fremstiller Tiger of Sweden deres jakkesæt efter de principper, vi har oplevet igen og igen ved test af andre stanghabitter: Kropsnært, tyndt indlæg, minimal polstring af skuldre, tyndt stof.
Tiger of Sweden synes dog at presse konceptet lidt mere end de andre. Jakken føltes ekstra tæt over øvre ryg og påvirkede armenes bevægelse fremad, og det havde ikke kun noget med størrelsen at gøre. Designet spillede ind.
Jakkens lukkepunkt var også en cm eller to højere end eksempelvis Oscar Jacobsons. Buksernes taljehøjde var lav, og naturligvis var de flat front, og tankerne gled hen på år 2010, og jeg blev ikke glad, men heller ikke overrasket. Det er svært at genopfinde sig selv, også for et tøjmærke.
Jakkesættet, jeg prøvede, koster 5.300 kr., og det er inklusive eventuel ændring af ben- og ærmelængder.
Jeg kan tilføje, at selv om Tiger of Sweden ikke bare lyder som et svensk firma, men tillige er startet af svenskere for over hundrede år siden, er firmaet 100 pct. dansk, ejet af det store tøjfirma IC Group A/S.



Kære Torsten,
tak for det store arbejde og skønt at få et overblik over jakkesætsmærkerne i København.
Det kunne være spændende, at se hvad Aarhus har at byde på.
Desværre ser jeg næsten ingen forskel, på alle de produkter som du har været ude og prøve. De bruger alle ret tyndt stof, plus prisen og figuren er ret ens. Det virker til at mange har fået inspiration fra SuitSupply, som er en af de største indkøbere af VBC.
Det er er spændende, at følge den klassisk herretøjscene i Denmark. Det virker til, at interessen er der.
Jeg har svært ved at være uenig vedr. jakkesættenes figur og polstring. De ligger meget tæt på hinanden med nogle små forskelle her og der, som trods alt har betydning for, hvor godt et mærke sidder på ens krop. Suitsupply har meget vel ført taktstokken i branchen. Det tror jeg også, du har ret i
Hej Alexander
Ud fra min egen erfaring vælger jeg konsekvent kun Harder i Århus. Jovist, der er en MOD på Rådhuspladsen, men jeg er aldrig gået ind – sjovt nok især fordi overlædderet på deres sko ikke så specielt god ud (måske jeg tager fejl). Kaufmann siger mig ikke noget. Igen: Ikke ordentlige sko i vinduet er for mig lig ikke ordentlige habitter (hvilket kan være helt forkert vurderet af mig).
Men ellers kan jeg anbefale Harder, hvis du er til det italienske og kan acceptere MTM eller tilpasset RTW fremfor skræddersyet (jeg ved faktisk ikke om de også tilbyder det – måske men en besøgende skrædder i ny og næ). De gode ting er især gemt lidt af vejen på 1. sal. Nuvel, de har ikke så mange mærker at vælge imellem, men de har dygtigt uddannet personale med mange års erfaring inden for netop det italienske. Og så har de gode sko (Crockett & Jones især i min optik). Personligt er jeg mest til det engelske snit, men det i en travl hverdag er det ikke lige til og fx køre til Hamburg eller London for at få det. Sidst men ikke mindst: De husker deres kunder, og hvad de foretrækker. Det gør det nemmere over tid at træffe de rette valg. Så Harder må det blive som Århusianer i min optik.
Hej Torsten
Spændende at følge stangtøjstesten.
Mht dagens emne vil jeg gå lige til biddet: det ser ikke godt ud !
Jeg tænker på to forklaringer:
1. Det skal siges, det ikke er den rigtige størrelse, men jeg tvivler på, at str 56 ville gøre det meget bedre.
2. Moden med jakkesæt i tætsiddende Short Cut, passer ikke til den modne mand og sikkert heller høje mænd.
Det er ligesom om personen kommer til at fremtræde “spredt og usamlet”.
Et godt jakkesæt skal både fremhæve og ikke mindst skjule.
Vh Thorkild